NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) vs AMD FirePro M5100
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) y AMD FirePro M5100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 87% más alta: 1354 MHz vs 725 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 93% más alto: 1493 MHz vs 775 MHz
- Tasa de llenado de textura 93% más alta: 59.72 GTexel / s vs 31 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 93% mejor: 1,911 gflops vs 992.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 56% más alta: 7008 MHz vs 4500 MHz
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4462 vs 2103
- 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 17485 vs 6773
- 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.209 vs 22.202
- Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 799.414 vs 537.558
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.536 vs 2.245
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 223.683 vs 108.052
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7239 vs 2926
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7239 vs 2926
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 February 2017 vs 16 October 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1354 MHz vs 725 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1493 MHz vs 775 MHz |
Tasa de llenado de textura | 59.72 GTexel / s vs 31 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 1,911 gflops vs 992.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz vs 4500 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 4462 vs 2103 |
Geekbench - OpenCL | 17485 vs 6773 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 vs 22.202 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 vs 537.558 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 vs 2.245 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 vs 108.052 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7239 vs 2926 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 vs 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7239 vs 2926 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 vs 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3358 |
Razones para considerar el AMD FirePro M5100
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 800 vs 292
- Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.642 vs 30.523
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 800 vs 292 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.642 vs 30.523 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
GPU 2: AMD FirePro M5100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) | AMD FirePro M5100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4462 | 2103 |
PassMark - G2D Mark | 292 | 800 |
Geekbench - OpenCL | 17485 | 6773 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 | 22.202 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | 537.558 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | 2.245 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | 40.642 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 | 108.052 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7239 | 2926 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7239 | 2926 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2089 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) | AMD FirePro M5100 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | GCN 1.0 |
Nombre clave | GP106B | Venus |
Fecha de lanzamiento | 1 February 2017 | 16 October 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 644 | 647 |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1493 MHz | 775 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1354 MHz | 725 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,911 gflops | 992.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 640 |
Tasa de llenado de textura | 59.72 GTexel / s | 31 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | |
Número de transistores | 4,400 million | 1,500 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Soporte de G-SYNC | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Tamaño de la laptop | large | medium sized |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 112.1 GB / s | 72 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz | 4500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection | ||
AppAcceleration |