NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) versus Intel Iris Pro Graphics P580
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) and Intel Iris Pro Graphics P580 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- 4.5x plus de vitesse du noyau: 1354 MHz versus 300 MHz
- Environ 49% plus de la vitesse augmenté: 1493 MHz versus 1000 MHz
- 8.9x plus de pipelines: 640 versus 72
- 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4462 versus 2231
- Environ 68% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 16804 versus 10003
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3721 versus 1671
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 3175
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3721 versus 1671
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 3175
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 February 2017 versus 1 September 2015 |
| Vitesse du noyau | 1354 MHz versus 300 MHz |
| Vitesse augmenté | 1493 MHz versus 1000 MHz |
| Pipelines | 640 versus 72 |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 4462 versus 2231 |
| Geekbench - OpenCL | 16804 versus 10003 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 versus 1671 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3175 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 versus 1671 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3175 |
Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics P580
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
- 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 75 Watt
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 4 GB
- Environ 74% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 509 versus 292
| Caractéristiques | |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 16 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 75 Watt |
| Taille de mémore maximale | 64 GB versus 4 GB |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 509 versus 292 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P580
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) | Intel Iris Pro Graphics P580 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4462 | 2231 |
| PassMark - G2D Mark | 292 | 509 |
| Geekbench - OpenCL | 16804 | 10003 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7239 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 | 1671 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3175 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7239 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 | 1671 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3175 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2085 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) | Intel Iris Pro Graphics P580 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Pascal | Generation 9.0 |
| Nom de code | GP106B | Skylake GT4e |
| Date de sortie | 1 February 2017 | 1 September 2015 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 642 | 665 |
| Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1493 MHz | 1000 MHz |
| Vitesse du noyau | 1354 MHz | 300 MHz |
| Performance á point flottant | 1,911 gflops | |
| Processus de fabrication | 16 nm | 14 nm |
| Pipelines | 640 | 72 |
| Taux de remplissage de la texture | 59.72 GTexel / s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
| Compte de transistor | 4,400 million | 189 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
| Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 64 GB |
| Bande passante de la mémoire | 112.1 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 7008 MHz | |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
| Mémoire partagé | 0 | 1 |
Technologies |
||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| Quick Sync | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Notebook) vs
NVIDIAQuadro FX 1000
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Notebook) vs
NVIDIAQuadro NVS 210S
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Notebook) vs
ATIMobility Radeon HD 3430
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Notebook) vs
IntelIris Pro Graphics 5200
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Notebook) vs
AMDRadeon R7 260X
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Notebook) vs
AMDFirePro M5100
