NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) vs Intel Iris Pro Graphics P580
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) y Intel Iris Pro Graphics P580 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
- 4.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1354 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 49% más alto: 1493 MHz vs 1000 MHz
- 8.9 veces más pipelines: 640 vs 72
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4462 vs 2231
- Alrededor de 68% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 16804 vs 10003
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3721 vs 1671
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3175
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3721 vs 1671
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3175
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 February 2017 vs 1 September 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1354 MHz vs 300 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1493 MHz vs 1000 MHz |
Pipelines | 640 vs 72 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 4462 vs 2231 |
Geekbench - OpenCL | 16804 vs 10003 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 vs 1671 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3175 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 vs 1671 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3175 |
Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics P580
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 75 Watt
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 4 GB
- Alrededor de 74% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 509 vs 292
Especificaciones | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 64 GB vs 4 GB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 509 vs 292 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P580
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) | Intel Iris Pro Graphics P580 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4462 | 2231 |
PassMark - G2D Mark | 292 | 509 |
Geekbench - OpenCL | 16804 | 10003 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7239 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 | 1671 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3175 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7239 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 | 1671 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3175 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2085 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) | Intel Iris Pro Graphics P580 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Generation 9.0 |
Nombre clave | GP106B | Skylake GT4e |
Fecha de lanzamiento | 1 February 2017 | 1 September 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 642 | 665 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1493 MHz | 1000 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1354 MHz | 300 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,911 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 14 nm |
Pipelines | 640 | 72 |
Tasa de llenado de textura | 59.72 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 4,400 million | 189 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Soporte de G-SYNC | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 64 GB |
Ancho de banda de la memoria | 112.1 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
Memoria compartida | 0 | 1 |
Tecnologías |
||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection | ||
Quick Sync |