NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) versus ATI Mobility Radeon HD 3870
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) and ATI Mobility Radeon HD 3870 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 7 mois plus tard
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 1493 MHz versus 660 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 77.76 GTexel / s versus 10.56 GTexel / s
- 2.4x plus de pipelines: 768 versus 320
- 5.9x de meilleur performance á point flottant: 2,488 gflops versus 422.4 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 55 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
- 4.1x plus de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 1700 MHz
- 10.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5919 versus 548
- Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 323 versus 288
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 February 2017 versus 4 June 2008 |
Vitesse du noyau | 1493 MHz versus 660 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 77.76 GTexel / s versus 10.56 GTexel / s |
Pipelines | 768 versus 320 |
Performance á point flottant | 2,488 gflops versus 422.4 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 7008 MHz versus 1700 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 5919 versus 548 |
PassMark - G2D Mark | 323 versus 288 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 3870
- Environ 36% consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 75 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt versus 75 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3870
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | ATI Mobility Radeon HD 3870 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5919 | 548 |
PassMark - G2D Mark | 323 | 288 |
Geekbench - OpenCL | 20734 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2340 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | ATI Mobility Radeon HD 3870 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | TeraScale |
Nom de code | GP106B | M88 |
Date de sortie | 1 February 2017 | 4 June 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 545 | 542 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1620 MHz | |
Vitesse du noyau | 1493 MHz | 660 MHz |
Performance á point flottant | 2,488 gflops | 422.4 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm | 55 nm |
Pipelines | 768 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 77.76 GTexel / s | 10.56 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 55 Watt |
Compte de transistor | 4,400 million | 666 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | large |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 112.1 GB / s | 54.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 7008 MHz | 1700 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
PowerPlay 7.0 |