NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs ATI Mobility Radeon HD 3870
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) и ATI Mobility Radeon HD 3870 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 1493 MHz vs 660 MHz
- Скорость текстурирования в 7.4 раз(а) больше: 77.76 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 768 vs 320
- Производительность с плавающей точкой в 5.9 раз(а) больше: 2,488 gflops vs 422.4 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 4.1 раз(а) больше: 7008 MHz vs 1700 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 10.8 раз(а) больше: 5919 vs 548
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 12% больше: 323 vs 288
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 February 2017 vs 4 June 2008 |
| Частота ядра | 1493 MHz vs 660 MHz |
| Скорость текстурирования | 77.76 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 320 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,488 gflops vs 422.4 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm vs 55 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 7008 MHz vs 1700 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 5919 vs 548 |
| PassMark - G2D Mark | 323 vs 288 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 3870
- Примерно на 36% меньше энергопотребление: 55 Watt vs 75 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 55 Watt vs 75 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3870
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | ATI Mobility Radeon HD 3870 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5919 | 548 |
| PassMark - G2D Mark | 323 | 288 |
| Geekbench - OpenCL | 20734 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2340 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | ATI Mobility Radeon HD 3870 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | TeraScale |
| Кодовое имя | GP106B | M88 |
| Дата выпуска | 1 February 2017 | 4 June 2008 |
| Место в рейтинге | 545 | 542 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1620 MHz | |
| Частота ядра | 1493 MHz | 660 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2,488 gflops | 422.4 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 320 |
| Скорость текстурирования | 77.76 GTexel / s | 10.56 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 55 Watt |
| Количество транзисторов | 4,400 million | 666 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | large |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 112.1 GB / s | 54.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 7008 MHz | 1700 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| PowerPlay 7.0 | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
ATIRadeon X700 PRO
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
ATIMobility Radeon HD 3870
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
NVIDIAGRID K280Q
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
AMDRadeon R9 370X
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
AMDRadeon RX 460 (Desktop)
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
NVIDIAQuadro P1000 Mobile
