NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs ATI Mobility Radeon HD 3870
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) e ATI Mobility Radeon HD 3870 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1493 MHz vs 660 MHz
- 7.4x mais taxa de preenchimento de textura: 77.76 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
- 2.4x mais pipelines: 768 vs 320
- 5.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,488 gflops vs 422.4 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 55 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
- 4.1x mais velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 1700 MHz
- 10.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5919 vs 548
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 323 vs 288
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 February 2017 vs 4 June 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1493 MHz vs 660 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 77.76 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s |
| Pipelines | 768 vs 320 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,488 gflops vs 422.4 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 55 nm |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 7008 MHz vs 1700 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 5919 vs 548 |
| PassMark - G2D Mark | 323 vs 288 |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 3870
- Cerca de 36% menos consumo de energia: 55 Watt vs 75 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt vs 75 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3870
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | ATI Mobility Radeon HD 3870 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5919 | 548 |
| PassMark - G2D Mark | 323 | 288 |
| Geekbench - OpenCL | 20734 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2340 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | ATI Mobility Radeon HD 3870 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | TeraScale |
| Nome de código | GP106B | M88 |
| Data de lançamento | 1 February 2017 | 4 June 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 545 | 542 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1620 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1493 MHz | 660 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,488 gflops | 422.4 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 55 nm |
| Pipelines | 768 | 320 |
| Taxa de preenchimento de textura | 77.76 GTexel / s | 10.56 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 55 Watt |
| Contagem de transistores | 4,400 million | 666 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | large |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 112.1 GB / s | 54.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7008 MHz | 1700 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| PowerPlay 7.0 | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) com outros
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
ATIRadeon X700 PRO
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
ATIMobility Radeon HD 3870
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
NVIDIAGRID K280Q
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
AMDRadeon R9 370X
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
AMDRadeon RX 460 (Desktop)
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
NVIDIAQuadro P1000 Mobile
