NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) versus NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) and NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 6 mois plus tard
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 1493 MHz versus 725 MHz
- Environ 68% taux plus haut de remplissage de la texture: 77.76 GTexel / s versus 46.4 GTexel / s
- 6x plus de pipelines: 768 versus 128
- 5.6x de meilleur performance á point flottant: 2,488 gflops versus 448.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 65 nm
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 125 Watt
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
- 3.5x plus de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 2000 MHz
Date de sortie | 1 February 2017 versus 21 July 2008 |
Vitesse du noyau | 1493 MHz versus 725 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 77.76 GTexel / s versus 46.4 GTexel / s |
Pipelines | 768 versus 128 |
Performance á point flottant | 2,488 gflops versus 448.0 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 125 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 7008 MHz versus 2000 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5918 | |
PassMark - G2D Mark | 323 | |
Geekbench - OpenCL | 20732 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2340 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Tesla |
Nom de code | GP106B | G92 |
Date de sortie | 1 February 2017 | 21 July 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 533 | not rated |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $160 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1620 MHz | |
Vitesse du noyau | 1493 MHz | 725 MHz |
Performance á point flottant | 2,488 gflops | 448.0 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm | 65 nm |
Pipelines | 768 | 128 |
Taux de remplissage de la texture | 77.76 GTexel / s | 46.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 125 Watt |
Compte de transistor | 4,400 million | 754 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Longeur | 229 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 112.1 GB / s | 64.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 7008 MHz | 2000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection |