NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) y NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 6 mes(es) después
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1493 MHz vs 725 MHz
- Tasa de llenado de textura 68% más alta: 77.76 GTexel / s vs 46.4 GTexel / s
- 6 veces más pipelines: 768 vs 128
- 5.6 veces mejor desempeño de punto flotante 2,488 gflops vs 448.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 65 nm
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 75 Watt vs 125 Watt
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
- 3.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 2000 MHz
Fecha de lanzamiento | 1 February 2017 vs 21 July 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1493 MHz vs 725 MHz |
Tasa de llenado de textura | 77.76 GTexel / s vs 46.4 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 128 |
Desempeño de punto flotante | 2,488 gflops vs 448.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 65 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 125 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz vs 2000 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5918 | |
PassMark - G2D Mark | 323 | |
Geekbench - OpenCL | 20732 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2340 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Tesla |
Nombre clave | GP106B | G92 |
Fecha de lanzamiento | 1 February 2017 | 21 July 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 533 | not rated |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $160 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1620 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1493 MHz | 725 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,488 gflops | 448.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 65 nm |
Pipelines | 768 | 128 |
Tasa de llenado de textura | 77.76 GTexel / s | 46.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 125 Watt |
Número de transistores | 4,400 million | 754 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Soporte de G-SYNC | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Longitud | 229 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 112.1 GB / s | 64.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz | 2000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection |