NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB versus NVIDIA GeForce GTX 960

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB and NVIDIA GeForce GTX 960 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
• Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 1127 MHz
• Environ 45% plus de la vitesse augmenté: 1709 MHz versus 1178 MHz
• Environ 90% taux plus haut de remplissage de la texture: 136.7 GTexel / s versus 72 billion / sec
• Environ 25% de pipelines plus haut: 1280 versus 1024
• Environ 81% de meilleur performance á point flottant: 4,375 gflops versus 2,413 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
• 3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2 GB
• 1144x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 7.0 GB/s
• Environ 65% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10079 versus 6111
• Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 747 versus 673
• Environ 89% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 35369 versus 18734
• Environ 62% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 119.148 versus 73.733
• Environ 73% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1373.562 versus 792.44
• Environ 78% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.694 versus 4.888
• 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 454.799 versus 200.825
• Environ 72% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12442 versus 7218
• Environ 72% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12442 versus 7218
• 5.6x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 907 versus 162

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 960

• Environ 62% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.338 versus 21.766

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10079 6111
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	747 673
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	35369 18734
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	119.148 73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1373.562 792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.694 4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.766 35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	454.799 200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12442 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3691 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3340 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12442 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3691 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3340 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	907 162

Comparer les caractéristiques