NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 960

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB y NVIDIA GeForce GTX 960 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 34% más alta: 1506 MHz vs 1127 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 45% más alto: 1709 MHz vs 1178 MHz
• Tasa de llenado de textura 90% más alta: 136.7 GTexel / s vs 72 billion / sec
• Alrededor de 25% pipelines más altos: 1280 vs 1024
• Desempeño de punto flotante 81% mejor: 4,375 gflops vs 2,413 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
• 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
• 1144 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 7.0 GB/s
• Alrededor de 65% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10079 vs 6111
• Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 747 vs 673
• Alrededor de 89% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 35369 vs 18734
• Alrededor de 62% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 119.148 vs 73.733
• Alrededor de 73% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1373.562 vs 792.44
• Alrededor de 78% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.694 vs 4.888
• 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 454.799 vs 200.825
• Alrededor de 72% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12442 vs 7218
• Alrededor de 72% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12442 vs 7218
• 5.6 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 907 vs 162

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 960

• Alrededor de 62% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.338 vs 21.766

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10079 6111
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	747 673
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	35369 18734
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	119.148 73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1373.562 792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.694 4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.766 35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	454.799 200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12442 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3691 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3340 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12442 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3691 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3340 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	907 162

Comparar especificaciones