AMD Radeon RX 590 versus NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 590 and NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 590

versus

NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 590

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 222.48 GTexel/s versus 277.3 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
Environ 3% consummation d’énergie moyen plus bas: 175 Watt versus 180 Watt
800x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 10 GB/s
Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2083.862 versus 2036.763
5.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 139.477 versus 27.417
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13383 versus 11173
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 versus 3690
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13383 versus 11173
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 versus 3690

Caractéristiques
Date de sortie	15 November 2018 versus 27 May 2016
Taux de remplissage de la texture	222.48 GTexel/s versus 277.3 GTexel / s
Processus de fabrication	12 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP)	175 Watt versus 180 Watt
Vitesse de mémoire	8000 MHz versus 10 GB/s
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2083.862 versus 2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	139.477 versus 27.417
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13383 versus 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 versus 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13383 versus 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 versus 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3343

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 1607 MHz versus 1469 MHz
Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 1733 MHz versus 1545 MHz
1249.7x de meilleur performance á point flottant: 8,873 gflops versus 7.1 TFLOPs
Environ 64% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15530 versus 9459
Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 891 versus 796
Environ 13% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 52423 versus 46549
Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 150.103 versus 137.469
Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.035 versus 12.352
Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 versus 762.142
Environ 58% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7533 versus 4760

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1607 MHz versus 1469 MHz
Vitesse augmenté	1733 MHz versus 1545 MHz
Performance á point flottant	8,873 gflops versus 7.1 TFLOPs
Référence
PassMark - G3D Mark	15530 versus 9459
PassMark - G2D Mark	891 versus 796
Geekbench - OpenCL	52423 versus 46549
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	150.103 versus 137.469
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.035 versus 12.352
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	819.934 versus 762.142
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7533 versus 4760

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 590
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9459

15530

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

796

891

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

46549

52423

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

137.469

150.103

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2083.862

2036.763

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

12.352

14.035

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

139.477

27.417

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

762.142

819.934

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

13383

11173

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3343

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

13383

11173

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3343

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4760

7533

Nom	AMD Radeon RX 590	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
PassMark - G3D Mark	9459	15530
PassMark - G2D Mark	796	891
Geekbench - OpenCL	46549	52423
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	137.469	150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2083.862	2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	12.352	14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	139.477	27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	762.142	819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13383	11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13383	11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4760	7533

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 590	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Pascal
Nom de code	Polaris 30	GP104
Conception	Radeon RX 500 Series
Date de sortie	15 November 2018	27 May 2016
Prix de sortie (MSRP)	$279	$599
Position dans l’évaluation de la performance	260	266
Genre	Desktop	Desktop
Prix maintenant		$439.99
Valeur pour le prix (0-100)		43.72
Infos techniques
Vitesse augmenté	1545 MHz	1733 MHz
Unités de Compute	36
Vitesse du noyau	1469 MHz	1607 MHz
Performance á point flottant	7.1 TFLOPs	8,873 gflops
Processus de fabrication	12 nm	16 nm
Pixel fill rate	49.54 GP/s
Render output units	32
Stream Processors	2304
Taux de remplissage de la texture	222.48 GTexel/s	277.3 GTexel / s
Texture Units	144
Thermal Design Power (TDP)	175 Watt	180 Watt
Compte de transistor	5,700 million	7,200 million
Noyaux CUDA		2560
Température maximale du GPU		94 °C
Pipelines		2560
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Soutien de G-SYNC
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	241 mm	10.5" (26.7 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	8-pin
Soutien de bus		PCIe 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		500 Watt
Largeur		2-slot
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	256 GB/s	320 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	8000 MHz	10 GB/s
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Virtual Reality
VR Ready