NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) versus AMD Radeon R9 380X
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) and AMD Radeon R9 380X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
- Environ 83% plus de la vitesse augmenté: 1771 MHz versus 970 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 283.4 GTexel / s versus 124.2 GTexel / s
- Environ 25% de pipelines plus haut: 2560 versus 2048
- 2.3x de meilleur performance á point flottant: 9,068 gflops versus 3,973 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
- Environ 6% consummation d’énergie moyen plus bas: 180 Watt versus 190 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20151 versus 9685
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4646 versus 3717
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4195 versus 3361
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20151 versus 9685
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4646 versus 3717
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4195 versus 3361
- 2.4x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7216 versus 3053
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 15 August 2016 versus 19 November 2015 |
| Vitesse augmenté | 1771 MHz versus 970 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 283.4 GTexel / s versus 124.2 GTexel / s |
| Pipelines | 2560 versus 2048 |
| Performance á point flottant | 9,068 gflops versus 3,973 gflops |
| Processus de fabrication | 16 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 180 Watt versus 190 Watt |
| Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20151 versus 9685 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 versus 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4195 versus 3361 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20151 versus 9685 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 versus 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4195 versus 3361 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7216 versus 3053 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 380X
- 97x plus de vitesse de mémoire: 970 MHz versus 10 GB/s
| Vitesse de mémoire | 970 MHz versus 10 GB/s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R9 380X
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | AMD Radeon R9 380X |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 52523 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20151 | 9685 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4195 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20151 | 9685 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4195 | 3361 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7216 | 3053 |
| PassMark - G3D Mark | 6224 | |
| PassMark - G2D Mark | 667 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | AMD Radeon R9 380X | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Pascal | GCN 3.0 |
| Nom de code | GP104 | Antigua |
| Date de sortie | 15 August 2016 | 19 November 2015 |
| Prix de sortie (MSRP) | $499.99 | $229 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 280 | 313 |
| Prix maintenant | $439.99 | $528.44 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 43.70 | 15.61 |
| Conception | AMD Radeon R9 300 Series | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1771 MHz | 970 MHz |
| Vitesse du noyau | 1607 MHz | |
| Noyaux CUDA | 2560 | |
| Performance á point flottant | 9,068 gflops | 3,973 gflops |
| Processus de fabrication | 16 nm | 28 nm |
| Température maximale du GPU | 94 °C | |
| Pipelines | 2560 | 2048 |
| Taux de remplissage de la texture | 283.4 GTexel / s | 124.2 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 180 Watt | 190 Watt |
| Compte de transistor | 7,200 million | 5,000 million |
| Unités de Compute | 32 | |
| Stream Processors | 2048 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Soutien de G-SYNC | ||
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Taille du laptop | large | |
| Bridgeless CrossFire | ||
| Facteur de forme | Full Height / Full Length | |
| Longeur | 221 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2 x 6-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 4 GB |
| Bande passante de la mémoire | 320 GB / s | 182.4 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 64 bit |
| Vitesse de mémoire | 10 GB/s | 970 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
| Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Virtual Reality | ||
| VR Ready | ||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 1080 (Laptop) vs
AMDRadeon HD 7750M
NVIDIAGeForce GTX 1080 (Laptop) vs
AMDRadeon R9 290X2
NVIDIAGeForce GTX 1080 (Laptop) vs
AMDRadeon R9 390X
NVIDIAGeForce GTX 1080 (Laptop) vs
AMDRadeon R9 Fury
NVIDIAGeForce GTX 1080 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Desktop)
NVIDIAGeForce GTX 1080 (Laptop) vs
IntelArc A380
