NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) versus AMD Radeon RX 580
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) and AMD Radeon RX 580 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
- Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 1257 MHz
- Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1340 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- 3.4x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3438 versus 1005
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 23 April 2019 versus 18 April 2017 |
| Vitesse du noyau | 1395 MHz versus 1257 MHz |
| Vitesse augmenté | 1560 MHz versus 1340 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
| Référence | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3438 versus 1005 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 580
- 2.6x plus de pipelines: 2304 versus 896
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 767 versus 384
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8827 versus 6968
| Caractéristiques | |
| Pipelines | 2304 versus 896 |
| Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 767 versus 384 |
| PassMark - G3D Mark | 8827 versus 6968 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon RX 580
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | AMD Radeon RX 580 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 384 | 767 |
| PassMark - G3D Mark | 6968 | 8827 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3438 | 1005 |
| Geekbench - OpenCL | 39028 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 116.142 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1022.932 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.235 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 84.034 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.721 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11281 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11281 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | AMD Radeon RX 580 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | GCN 4.0 |
| Nom de code | TU117 | Polaris 20 |
| Date de sortie | 23 April 2019 | 18 April 2017 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 277 | 341 |
| Conception | Radeon RX 500 Series | |
| Génération GCN | 4th Gen | |
| Prix de sortie (MSRP) | $229 | |
| Prix maintenant | $169.99 | |
| Genre | Desktop | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 76.21 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1560 MHz | 1340 MHz |
| Vitesse du noyau | 1395 MHz | 1257 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm | 14 nm |
| Pipelines | 896 | 2304 |
| Unités de Compute | 36 | |
| Performance á point flottant | 6.2 TFLOPs | |
| Débit de remplissage de pixels | 42.88 GP/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Taux de remplissage de la texture | 192.96 GTexel/s | |
| Texture Units | 144 | |
| Thermal Design Power (TDP) | 185 Watt | |
| Compte de transistor | 5,700 million | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Taille du laptop | medium sized | |
| Bridgeless CrossFire | ||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Longeur | 241 mm | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 500 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 8 GB |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 bit |
| Vitesse de mémoire | 8000 MHz | 8000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Bande passante de la mémoire | 256 GB/s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Technologies |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
