NVIDIA GeForce GTX 260 OEM versus NVIDIA Quadro FX 2800M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 260 OEM and NVIDIA Quadro FX 2800M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

  • Environ 15% taux plus haut de remplissage de la texture: 33.2 GTexel / s versus 28.8 GTexel / s
  • 2x plus de pipelines: 192 versus 96
  • Environ 44% de meilleur performance á point flottant: 414.7 gflops versus 288 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
  • Environ 75% plus de taille maximale de mémoire: 1792 MB versus 1 GB
  • Environ 1% plus haut de vitesse de mémoire: 2016 MHz versus 2000 MHz
Taux de remplissage de la texture 33.2 GTexel / s versus 28.8 GTexel / s
Pipelines 192 versus 96
Performance á point flottant 414.7 gflops versus 288 gflops
Processus de fabrication 55 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale 1792 MB versus 1 GB
Vitesse de mémoire 2016 MHz versus 2000 MHz

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 2800M

  • Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 518 MHz
  • 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 182 Watt
Vitesse du noyau 600 MHz versus 518 MHz
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt versus 182 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 260 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2800M

Nom NVIDIA GeForce GTX 260 OEM NVIDIA Quadro FX 2800M
PassMark - G3D Mark 415
PassMark - G2D Mark 48
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1963
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3259
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3259

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM NVIDIA Quadro FX 2800M

Essentiel

Architecture Tesla 2.0 Tesla
Nom de code GT200B G92
Date de sortie 8 December 2009 1 December 2009
Position dans l’évaluation de la performance not rated 1262
Genre Desktop Mobile workstation
Prix maintenant $49.95
Valeur pour le prix (0-100) 22.55

Infos techniques

Vitesse du noyau 518 MHz 600 MHz
Performance á point flottant 414.7 gflops 288 gflops
Processus de fabrication 55 nm 65 nm
Pipelines 192 96
Taux de remplissage de la texture 33.2 GTexel / s 28.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 182 Watt 75 Watt
Compte de transistor 1,400 million 754 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 2x DVI, 1x S-Video No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 MXM-B (3.0)
Longeur 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 6-pin
Taille du laptop large

Soutien API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Mémoire

RAM maximale 1792 MB 1 GB
Bande passante de la mémoire 112.9 GB / s 64.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 448 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 2016 MHz 2000 MHz
Genre de mémoire GDDR3 GDDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

CUDA
PowerMizer 8.0

Navigation

Choisir un GPU

Comparer les cartes vidéo

Comparer NVIDIA GeForce GTX 260 OEM avec des autres

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM NVIDIA
GeForce GTX 260 OEM
vs NVIDIA Quadro FX 380 LP NVIDIA
Quadro FX 380 LP
NVIDIA GeForce GTX 260 OEM NVIDIA
GeForce GTX 260 OEM
vs NVIDIA Quadro FX 2800M NVIDIA
Quadro FX 2800M
NVIDIA GeForce GTX 260 OEM NVIDIA
GeForce GTX 260 OEM
vs ATI Radeon HD 4520 ATI
Radeon HD 4520