NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA Quadro FX 2800M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 260 OEM y NVIDIA Quadro FX 2800M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

NVIDIA Quadro FX 2800M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

Tasa de llenado de textura 15% más alta: 33.2 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s
2 veces más pipelines: 192 vs 96
Desempeño de punto flotante 44% mejor: 414.7 gflops vs 288 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 75% más alto: 1792 MB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 1% más alta: 2016 MHz vs 2000 MHz

Tasa de llenado de textura	33.2 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s
Pipelines	192 vs 96
Desempeño de punto flotante	414.7 gflops vs 288 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	55 nm vs 65 nm
Tamaño máximo de la memoria	1792 MB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria	2016 MHz vs 2000 MHz

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 2800M

Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 600 MHz vs 518 MHz
2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 182 Watt

Velocidad de reloj del núcleo	600 MHz vs 518 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 182 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 260 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2800M

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 260 OEM	NVIDIA Quadro FX 2800M
PassMark - G3D Mark		415
PassMark - G2D Mark		48
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1963
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3259
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3259

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 260 OEM	NVIDIA Quadro FX 2800M
Esenciales
Arquitectura	Tesla 2.0	Tesla
Nombre clave	GT200B	G92
Fecha de lanzamiento	8 December 2009	1 December 2009
Lugar en calificación por desempeño	not rated	1262
Tipo	Desktop	Mobile workstation
Precio ahora		$49.95
Valor/costo (0-100)		22.55
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	518 MHz	600 MHz
Desempeño de punto flotante	414.7 gflops	288 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	55 nm	65 nm
Pipelines	192	96
Tasa de llenado de textura	33.2 GTexel / s	28.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	182 Watt	75 Watt
Número de transistores	1,400 million	754 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	2x DVI, 1x S-Video	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
Longitud	267 mm
Conectores de energía complementarios	2x 6-pin
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1792 MB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	112.9 GB / s	64.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	448 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2016 MHz	2000 MHz
Tipo de memoria	GDDR3	GDDR3
Memoria compartida		0
Tecnologías
CUDA
PowerMizer 8.0