NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA Quadro FX 2800M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 260 OEM e NVIDIA Quadro FX 2800M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

  • Cerca de 15% mais taxa de preenchimento de textura: 33.2 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s
  • 2x mais pipelines: 192 vs 96
  • Cerca de 44% melhor desempenho de ponto flutuante: 414.7 gflops vs 288 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
  • Cerca de 75% a mais de tamanho máximo de memória: 1792 MB vs 1 GB
  • Cerca de 1% maior velocidade do clock da memória: 2016 MHz vs 2000 MHz
Taxa de preenchimento de textura 33.2 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s
Pipelines 192 vs 96
Desempenho de ponto flutuante 414.7 gflops vs 288 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 55 nm vs 65 nm
Tamanho máximo da memória 1792 MB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 2016 MHz vs 2000 MHz

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 2800M

  • Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 600 MHz vs 518 MHz
  • 2.4x menor consumo de energia: 75 Watt vs 182 Watt
Velocidade do clock do núcleo 600 MHz vs 518 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 182 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 260 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2800M

Nome NVIDIA GeForce GTX 260 OEM NVIDIA Quadro FX 2800M
PassMark - G3D Mark 418
PassMark - G2D Mark 44
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1963
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3259
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3259

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM NVIDIA Quadro FX 2800M

Essenciais

Arquitetura Tesla 2.0 Tesla
Nome de código GT200B G92
Data de lançamento 8 December 2009 1 December 2009
Posicionar na avaliação de desempenho not rated 1262
Tipo Desktop Mobile workstation
Preço agora $49.95
Custo-benefício (0-100) 22.55

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 518 MHz 600 MHz
Desempenho de ponto flutuante 414.7 gflops 288 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 55 nm 65 nm
Pipelines 192 96
Taxa de preenchimento de textura 33.2 GTexel / s 28.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 182 Watt 75 Watt
Contagem de transistores 1,400 million 754 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 2x DVI, 1x S-Video No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 MXM-B (3.0)
Comprimento 267 mm
Conectores de alimentação suplementares 2x 6-pin
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 1792 MB 1 GB
Largura de banda de memória 112.9 GB / s 64.0 GB / s
Largura do barramento de memória 448 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 2016 MHz 2000 MHz
Tipo de memória GDDR3 GDDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

CUDA
PowerMizer 8.0

Navegação

Escolha uma GPU

Comparar placas de vídeo

Comparar NVIDIA GeForce GTX 260 OEM com outros

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM NVIDIA
GeForce GTX 260 OEM
vs NVIDIA Quadro FX 380 LP NVIDIA
Quadro FX 380 LP
NVIDIA GeForce GTX 260 OEM NVIDIA
GeForce GTX 260 OEM
vs NVIDIA Quadro FX 2800M NVIDIA
Quadro FX 2800M
NVIDIA GeForce GTX 260 OEM NVIDIA
GeForce GTX 260 OEM
vs ATI Radeon HD 4520 ATI
Radeon HD 4520