NVIDIA GeForce GT 745M versus NVIDIA GeForce GTX 280M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 745M and NVIDIA GeForce GTX 280M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GT 745M

versus

NVIDIA GeForce GTX 280M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 745M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
3x plus de pipelines: 384 versus 128
Environ 72% de meilleur performance á point flottant: 642.8 gflops versus 374.5 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 75 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
Environ 90% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1097 versus 576
Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 179 versus 153
Environ 79% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 versus 1876
Environ 79% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 versus 1876

Caractéristiques
Date de sortie	1 April 2013 versus 3 March 2009
Pipelines	384 versus 128
Performance á point flottant	642.8 gflops versus 374.5 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt versus 75 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	1097 versus 576
PassMark - G2D Mark	179 versus 153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 versus 1876
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 versus 1876

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 280M

Environ 75% plus haut vitesse du noyau: 1463 MHz versus 837 MHz
Environ 42% taux plus haut de remplissage de la texture: 38 billion / sec versus 26.78 GTexel / s

Vitesse du noyau	1463 MHz versus 837 MHz
Taux de remplissage de la texture	38 billion / sec versus 26.78 GTexel / s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 745M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 280M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1097

576

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

179

153

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

1876

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

1876

Nom	NVIDIA GeForce GT 745M	NVIDIA GeForce GTX 280M
PassMark - G3D Mark	1097	576
PassMark - G2D Mark	179	153
Geekbench - OpenCL	3468
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.489
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	202.905
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.66
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	8.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	19.323
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2255
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	1876
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2255
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	1876
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GT 745M	NVIDIA GeForce GTX 280M
Essentiel
Architecture	Kepler	Tesla
Nom de code	GK107	G92
Date de sortie	1 April 2013	3 March 2009
Position dans l’évaluation de la performance	1273	1275
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	837 MHz	1463 MHz
Performance á point flottant	642.8 gflops	374.5 gflops
Processus de fabrication	28 nm	65 nm
Pipelines	384	128
Taux de remplissage de la texture	26.78 GTexel / s	38 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt	75 Watt
Compte de transistor	1,270 million	754 million
Noyaux CUDA		128
Gigaflops		562
Sorties et ports de vidéo
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Connecteurs d’écran	No outputs	HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2	Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS	Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA	Up to 2048x1536
Contribution d’audio pour HDMI		S / PDIF
Résolution VGA maximale		2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0	PCI-E 2.0
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-IV
Taille du laptop	medium sized	large
MXM Type		MXM 3.0 Type-B
Options SLI		2-way
Soutien API
DirectX	12 API	10.0
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	2.1
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	28.8 GB / s	61 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz
Genre de mémoire	DDR3, GDDR5	GDDR3
Mémoire partagé	0	0
Configuration standard de la mémoire	DDR3 / GDDR5
Technologies
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
HybridPower
Power management		8.0
PureVideo HD
SLI