NVIDIA GeForce GTX 280M versus ATI Radeon HD 3200
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 280M and ATI Radeon HD 3200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 280M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
- 2.9x plus de vitesse du noyau: 1463 MHz versus 500 MHz
- 3.2x plus de pipelines: 128 versus 40
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- 7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 576 versus 82
- 4.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1876 versus 386
- 4.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1876 versus 386
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 March 2009 versus 4 June 2008 |
Vitesse du noyau | 1463 MHz versus 500 MHz |
Pipelines | 128 versus 40 |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 576 versus 82 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1876 versus 386 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1876 versus 386 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3200
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
- Environ 48% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 227 versus 153
Caractéristiques | |
Processus de fabrication | 55 nm versus 65 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 227 versus 153 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 280M
GPU 2: ATI Radeon HD 3200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 280M | ATI Radeon HD 3200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 576 | 82 |
PassMark - G2D Mark | 153 | 227 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1876 | 386 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1876 | 386 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 280M | ATI Radeon HD 3200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | RV6xx |
Nom de code | G92 | RS780M |
Date de sortie | 3 March 2009 | 4 June 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1263 | 1264 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1463 MHz | 500 MHz |
Noyaux CUDA | 128 | |
Performance á point flottant | 374.5 gflops | |
Gigaflops | 562 | |
Processus de fabrication | 65 nm | 55 nm |
Pipelines | 128 | 40 |
Taux de remplissage de la texture | 38 billion / sec | |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | |
Compte de transistor | 754 million | 181 Million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
Connecteurs d’écran | HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Interface | MXM-IV | |
Taille du laptop | large | |
MXM Type | MXM 3.0 Type-B | |
Options SLI | 2-way | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10 |
OpenGL | 2.1 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 61 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Genre de mémoire | GDDR3 | |
Mémoire partagé | 0 | yes |
Technologies |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 | |
PureVideo HD | ||
SLI | ||
Soutien HDCP | ||
PCI-E 2.0 |