NVIDIA GeForce GTX 460 OEM vs ATI Radeon HD 2400

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 460 OEM y ATI Radeon HD 2400 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 63% más alta: 650 MHz vs 398 MHz
• 22.9 veces más la tasa de llenado de textura: 36.4 GTexel / s vs 1.592 GTexel / s
• 8.4 veces más pipelines: 336 vs 40
• 27.4 veces mejor desempeño de punto flotante 873.6 gflops vs 31.84 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
• 3.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 3400 MHz vs 990 MHz
• 5.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 635
• 5.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 635

Razones para considerar el ATI Radeon HD 2400

• 7.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 150 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 2400

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 635
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 635

Comparar especificaciones