NVIDIA GeForce GTX 465 versus ATI Radeon X300
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 465 and ATI Radeon X300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 465
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 8 mois plus tard
- 3.2x plus de vitesse du noyau: 1215 MHz versus 375 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 26.7 billion / sec versus 1.5 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 110 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 64 MB
- 4x plus de vitesse de mémoire: 1603 MHz (3206 data rate) versus 400 MHz
- 64.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2650 versus 41
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 441 versus 209
Caractéristiques | |
Date de sortie | 31 May 2010 versus 1 September 2004 |
Vitesse du noyau | 1215 MHz versus 375 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 26.7 billion / sec versus 1.5 GTexel / s |
Processus de fabrication | 40 nm versus 110 nm |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 1603 MHz (3206 data rate) versus 400 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2650 versus 41 |
PassMark - G2D Mark | 441 versus 209 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X300
- 5.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 36 Watt versus 200 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 36 Watt versus 200 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 465
GPU 2: ATI Radeon X300
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 465 | ATI Radeon X300 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2650 | 41 |
PassMark - G2D Mark | 441 | 209 |
Geekbench - OpenCL | 9276 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.079 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 741.303 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.516 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.513 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 64.492 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2999 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3660 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3321 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2999 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3660 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3321 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 465 | ATI Radeon X300 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi | Rage 9 |
Nom de code | GF100 | RV370 |
Date de sortie | 31 May 2010 | 1 September 2004 |
Prix de sortie (MSRP) | $279 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 842 | 845 |
Prix maintenant | $263.28 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 12.73 | |
Infos techniques |
||
Performance de Compute | 30x | |
Vitesse du noyau | 1215 MHz | 375 MHz |
Noyaux CUDA | 352 | |
Performance á point flottant | 855.4 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 110 nm |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Pipelines | 352 | |
Taux de remplissage de la texture | 26.7 billion / sec | 1.5 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt | 36 Watt |
Compte de transistor | 3,100 million | 107 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | Two Dual Link DVIMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI-E 2.0 x 16 | |
Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 9.5" (241 mm) (24.1 cm) | |
Options SLI | 2-way3-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | Two 6-pins | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0 |
OpenGL | 4.2 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 102.6 GB / s | 6.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1603 MHz (3206 data rate) | 400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |