NVIDIA GeForce GTX 465 vs ATI Radeon X300
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 465 e ATI Radeon X300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 465
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 3.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1215 MHz vs 375 MHz
- 17.8x mais taxa de preenchimento de textura: 26.7 billion / sec vs 1.5 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 110 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 64 MB
- 4x mais velocidade do clock da memória: 1603 MHz (3206 data rate) vs 400 MHz
- 64.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2650 vs 41
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 441 vs 209
| Especificações | |
| Data de lançamento | 31 May 2010 vs 1 September 2004 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1215 MHz vs 375 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 26.7 billion / sec vs 1.5 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 110 nm |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 64 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1603 MHz (3206 data rate) vs 400 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2650 vs 41 |
| PassMark - G2D Mark | 441 vs 209 |
Razões para considerar o ATI Radeon X300
- 5.6x menor consumo de energia: 36 Watt vs 200 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 36 Watt vs 200 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 465
GPU 2: ATI Radeon X300
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 465 | ATI Radeon X300 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2650 | 41 |
| PassMark - G2D Mark | 441 | 209 |
| Geekbench - OpenCL | 9276 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.079 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 741.303 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.516 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.513 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 64.492 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2999 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3660 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3321 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2999 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3660 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3321 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 465 | ATI Radeon X300 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi | Rage 9 |
| Nome de código | GF100 | RV370 |
| Data de lançamento | 31 May 2010 | 1 September 2004 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $279 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 842 | 845 |
| Preço agora | $263.28 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 12.73 | |
Informações técnicas |
||
| Desempenho do Compute | 30x | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1215 MHz | 375 MHz |
| Núcleos CUDA | 352 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 855.4 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 110 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
| Pipelines | 352 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 26.7 billion / sec | 1.5 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 200 Watt | 36 Watt |
| Contagem de transistores | 3,100 million | 107 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | Two Dual Link DVIMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 9.5" (241 mm) (24.1 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way3-way | |
| Conectores de alimentação suplementares | Two 6-pins | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0 |
| OpenGL | 4.2 | 2.0 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 64 MB |
| Largura de banda de memória | 102.6 GB / s | 6.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1603 MHz (3206 data rate) | 400 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 465 com outros
NVIDIAGeForce GTX 465 vs
ATIRadeon X300
NVIDIAGeForce GTX 465 vs
NVIDIAGeForce Go 6800
NVIDIAGeForce GTX 465 vs
ATIMobility Radeon HD 3470 Hybrid X2
NVIDIAGeForce GTX 465 vs
AMDRadeon HD 6870
NVIDIAGeForce GTX 465 vs
AMDRadeon HD 6850
NVIDIAGeForce GTX 465 vs
NVIDIAGeForce GTX 460 v2
