NVIDIA GeForce GTX 560 SE versus AMD Radeon HD 6770M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 560 SE and AMD Radeon HD 6770M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560 SE

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
• Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 736 MHz versus 725 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 35.33 GTexel / s versus 17.4 GTexel / s
• Environ 22% de meilleur performance á point flottant: 847.9 gflops versus 696.0 gflops
• Environ 6% plus haut de vitesse de mémoire: 3828 MHz versus 3600 MHz
• Environ 99% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1914 versus 964
• 3.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.456 versus 4.817
• 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 618.773 versus 234.842
• 4.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.693 versus 0.393
• Environ 76% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.232 versus 15.475
• Environ 49% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 50.114 versus 33.71
• Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3114 versus 3044
• Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3114 versus 3044

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6770M

• Environ 67% de pipelines plus haut: 480 versus 288
• 4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 150 Watt
• Environ 35% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 572 versus 423
• Environ 34% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8338 versus 6235

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560 SE
GPU 2: AMD Radeon HD 6770M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1914 964
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	423 572
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6235 8338
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	18.456 4.817
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	618.773 234.842
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.693 0.393
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.232 15.475
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	50.114 33.71
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3114 3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3348
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3114 3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3348

Comparer les caractéristiques