NVIDIA GeForce GTX 560 SE vs AMD Radeon HD 6770M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 560 SE y AMD Radeon HD 6770M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560 SE

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 736 MHz vs 725 MHz
• 2 veces más la tasa de llenado de textura: 35.33 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 22% mejor: 847.9 gflops vs 696.0 gflops
• Velocidad de reloj de memoria 6% más alta: 3828 MHz vs 3600 MHz
• Alrededor de 99% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1914 vs 964
• 3.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.456 vs 4.817
• 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 618.773 vs 234.842
• 4.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.693 vs 0.393
• Alrededor de 76% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.232 vs 15.475
• Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 50.114 vs 33.71
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3114 vs 3044
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3114 vs 3044

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6770M

• Alrededor de 67% pipelines más altos: 480 vs 288
• 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 150 Watt
• Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 572 vs 423
• Alrededor de 34% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8338 vs 6235

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560 SE
GPU 2: AMD Radeon HD 6770M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1914 964
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	423 572
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6235 8338
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	18.456 4.817
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	618.773 234.842
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.693 0.393
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.232 15.475
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	50.114 33.71
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3114 3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3348
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3114 3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3348

Comparar especificaciones