NVIDIA GeForce GTX 645 OEM versus NVIDIA GeForce GTX 560 SE

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 645 OEM and NVIDIA GeForce GTX 560 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
• Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 824 MHz versus 736 MHz
• Environ 12% taux plus haut de remplissage de la texture: 39.55 GTexel / s versus 35.33 GTexel / s
• 2x plus de pipelines: 576 versus 288
• Environ 12% de meilleur performance á point flottant: 949.2 gflops versus 847.9 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 150 Watt
• Environ 4% plus haut de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 3828 MHz
• Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 430 versus 423
• Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.524 versus 27.232
• Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3531 versus 3114
• Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3531 versus 3114

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560 SE

• Environ 2% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1914 versus 1877
• Environ 19% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6235 versus 5235
• Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.456 versus 13.806
• Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 618.773 versus 546.51
• Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.693 versus 1.535
• Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 50.114 versus 38.664
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 versus 1435
• Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3300
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 versus 1435
• Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3300

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 SE

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1877 1914
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	430 423
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5235 6235
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	13.806 18.456
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	546.51 618.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.535 1.693
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.524 27.232
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	38.664 50.114
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1435 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3531 3114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3300 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1435 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3531 3114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3300 3356

Comparer les caractéristiques