NVIDIA GeForce GTX 560 SE vs AMD Radeon HD 6770M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 SE и AMD Radeon HD 6770M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560 SE

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра примерно на 2% больше: 736 MHz vs 725 MHz
• Скорость текстурирования в 2 раз(а) больше: 35.33 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 22% больше: 847.9 gflops vs 696.0 gflops
• Частота памяти на 6% больше: 3828 MHz vs 3600 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 99% больше: 1914 vs 964
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.8 раз(а) больше: 18.456 vs 4.817
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 618.773 vs 234.842
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.3 раз(а) больше: 1.693 vs 0.393
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 76% больше: 27.232 vs 15.475
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 49% больше: 50.114 vs 33.71
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3114 vs 3044
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3114 vs 3044

Причины выбрать AMD Radeon HD 6770M

• Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 480 vs 288
• В 4.3 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 150 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 35% больше: 572 vs 423
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 34% больше: 8338 vs 6235

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560 SE
GPU 2: AMD Radeon HD 6770M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1914 964
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	423 572
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6235 8338
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	18.456 4.817
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	618.773 234.842
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.693 0.393
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.232 15.475
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	50.114 33.71
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3114 3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3348
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3114 3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3348

Сравнение характеристик