NVIDIA GeForce GTX 560M versus NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 560M and NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 2 mois plus tard
• 2.4x plus de vitesse du noyau: 775 MHz versus 325 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.8 billion / sec versus 1.3 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 150 nm
• 12x plus de taille maximale de mémoire : 1536 MB versus 128 MB
• Environ 92% plus haut de vitesse de mémoire: 1250 MHz versus 650 MHz
• 105.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1263 versus 12
• Environ 90% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 262 versus 138

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560M
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1263 12
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	262 138

Comparer les caractéristiques