NVIDIA GeForce GTX 560M vs NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 560M y NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 2 mes(es) después
• 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 775 MHz vs 325 MHz
• 19.1 veces más la tasa de llenado de textura: 24.8 billion / sec vs 1.3 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 150 nm
• 12 veces más el tamaño máximo de memoria: 1536 MB vs 128 MB
• Velocidad de reloj de memoria 92% más alta: 1250 MHz vs 650 MHz
• 105.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1263 vs 12
• Alrededor de 90% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 262 vs 138

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560M
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1263 12
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	262 138

Comparar especificaciones