NVIDIA GeForce GTX 570M versus NVIDIA GeForce 9800M GTX
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 570M and NVIDIA GeForce 9800M GTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 570M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
- Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 575 MHz versus 500 MHz
- Environ 15% taux plus haut de remplissage de la texture: 32.2 billion / sec versus 28 GTexel / s
- 3x plus de pipelines: 336 versus 112
- 2.8x de meilleur performance á point flottant: 772.8 gflops versus 280 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 1536 MB versus 1 GB
- 4.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1864 versus 454
- 4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 358 versus 89
Caractéristiques | |
Date de sortie | 28 June 2011 versus 15 July 2008 |
Vitesse du noyau | 575 MHz versus 500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 32.2 billion / sec versus 28 GTexel / s |
Pipelines | 336 versus 112 |
Performance á point flottant | 772.8 gflops versus 280 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
Taille de mémore maximale | 1536 MB versus 1 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1864 versus 454 |
PassMark - G2D Mark | 358 versus 89 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800M GTX
- Environ 7% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1500 MHz
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1500 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 570M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GTX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 570M | NVIDIA GeForce 9800M GTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1864 | 454 |
PassMark - G2D Mark | 358 | 89 |
Geekbench - OpenCL | 5696 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.911 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 533.677 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.681 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.229 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 66.187 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 296 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 475 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 657 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 296 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 475 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 657 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 570M | NVIDIA GeForce 9800M GTX | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | Tesla |
Nom de code | GF114 | G92 |
Date de sortie | 28 June 2011 | 15 July 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1347 | 1350 |
Genre | Laptop | Laptop |
Prix de sortie (MSRP) | $328.50 | |
Prix maintenant | $328.50 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 2.78 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 575 MHz | 500 MHz |
Noyaux CUDA | 336 | |
Performance á point flottant | 772.8 gflops | 280 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 336 | 112 |
Taux de remplissage de la texture | 32.2 billion / sec | 28 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 1,950 million | 754 million |
Noyaux CUDA par GPU | 112 | |
Gigaflops | 420 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | large |
Options SLI | 2-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12 API | 10.0 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1536 MB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 72.0 GB / s | 51.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
SLI | ||
HybridPower | ||
PureVideo HD |