Intel HD Graphics 4600 versus NVIDIA GeForce GTX 570M

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 4600 and NVIDIA GeForce GTX 570M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4600

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 40 nm
  • Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 75 Watt
  • 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 988 versus 296
  • 3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1702 versus 475
  • 4.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2808 versus 657
  • 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 988 versus 296
  • 3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1702 versus 475
  • 4.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2808 versus 657
Caractéristiques
Date de sortie 3 June 2013 versus 28 June 2011
Processus de fabrication 22 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt versus 75 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 988 versus 296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1702 versus 475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2808 versus 657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 988 versus 296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1702 versus 475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2808 versus 657

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 570M

  • Environ 44% plus haut vitesse du noyau: 575 MHz versus 400 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 32.2 billion / sec versus 5 GTexel / s
  • 16.8x plus de pipelines: 336 versus 20
  • 15.5x de meilleur performance á point flottant: 772.8 gflops versus 50 gflops
  • 3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1873 versus 630
  • Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 361 versus 314
  • Environ 77% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5696 versus 3210
  • Environ 69% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.911 versus 8.844
  • 3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 533.677 versus 171.17
  • Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.681 versus 1.115
  • 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.229 versus 10.385
  • 5.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 66.187 versus 12.361
Caractéristiques
Vitesse du noyau 575 MHz versus 400 MHz
Taux de remplissage de la texture 32.2 billion / sec versus 5 GTexel / s
Pipelines 336 versus 20
Performance á point flottant 772.8 gflops versus 50 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark 1873 versus 630
PassMark - G2D Mark 361 versus 314
Geekbench - OpenCL 5696 versus 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.911 versus 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 533.677 versus 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.681 versus 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.229 versus 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 66.187 versus 12.361

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
630
1873
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
314
361
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3210
5696
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
8.844
14.911
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
171.17
533.677
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.115
1.681
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.385
31.229
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
12.361
66.187
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
988
296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1702
475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2808
657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
988
296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1702
475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2808
657
Nom Intel HD Graphics 4600 NVIDIA GeForce GTX 570M
PassMark - G3D Mark 630 1873
PassMark - G2D Mark 314 361
Geekbench - OpenCL 3210 5696
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.844 14.911
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 171.17 533.677
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.115 1.681
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.385 31.229
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.361 66.187
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 988 296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1702 475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2808 657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 988 296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1702 475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2808 657
3DMark Fire Strike - Graphics Score 194

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics 4600 NVIDIA GeForce GTX 570M

Essentiel

Architecture Generation 7.5 Fermi 2.0
Nom de code Haswell GT2 GF114
Date de sortie 3 June 2013 28 June 2011
Position dans l’évaluation de la performance 1349 1352
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1250 MHz
Vitesse du noyau 400 MHz 575 MHz
Performance á point flottant 50 gflops 772.8 gflops
Processus de fabrication 22 nm 40 nm
Pipelines 20 336
Taux de remplissage de la texture 5 GTexel / s 32.2 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt 75 Watt
Compte de transistor 392 million 1,950 million
Noyaux CUDA 336

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 1.0 x16 MXM-B (3.0)
Soutien de bus PCI-E 2.0
Taille du laptop large
Options SLI 2-way
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12 API
OpenGL 4.3 4.5
OpenCL 1.1

Mémoire

Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 192 Bit
Mémoire partagé 1 0
RAM maximale 1536 MB
Bande passante de la mémoire 72.0 GB / s
Vitesse de mémoire 1500 MHz
Genre de mémoire GDDR5

Technologies

Quick Sync
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
SLI