NVIDIA GeForce GTX 580 versus ATI Mobility Radeon HD 3850
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 580 and ATI Mobility Radeon HD 3850 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 580
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- 2.7x plus de vitesse du noyau: 1544 MHz versus 580 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 49.4 billion / sec versus 9.28 GTexel / s
- Environ 60% de pipelines plus haut: 512 versus 320
- 4.3x de meilleur performance á point flottant: 1,581.1 gflops versus 371.2 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 1536 MB versus 512 MB
- Environ 34% plus haut de vitesse de mémoire: 2004 MHz (4008 data rate) versus 1500 MHz
- 12.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4605 versus 366
- Environ 91% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 474 versus 248
Caractéristiques | |
Date de sortie | 9 November 2010 versus 4 June 2008 |
Vitesse du noyau | 1544 MHz versus 580 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 49.4 billion / sec versus 9.28 GTexel / s |
Pipelines | 512 versus 320 |
Performance á point flottant | 1,581.1 gflops versus 371.2 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 1536 MB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 2004 MHz (4008 data rate) versus 1500 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4605 versus 366 |
PassMark - G2D Mark | 474 versus 248 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 3850
- 7x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 244 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 244 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 580
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 580 | ATI Mobility Radeon HD 3850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4605 | 366 |
PassMark - G2D Mark | 474 | 248 |
Geekbench - OpenCL | 15023 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.048 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 872.651 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.378 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 132.363 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5953 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5953 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 809 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 580 | ATI Mobility Radeon HD 3850 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | TeraScale |
Nom de code | GF110 | M88 |
Date de sortie | 9 November 2010 | 4 June 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $499 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 657 | 658 |
Prix maintenant | $289.88 | |
Genre | Desktop | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 19.21 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1544 MHz | 580 MHz |
Noyaux CUDA | 512 | |
Performance á point flottant | 1,581.1 gflops | 371.2 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
Température maximale du GPU | 97 °C | |
Pipelines | 512 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 49.4 billion / sec | 9.28 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 244 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 3,000 million | 666 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | Mini HDMITwo Dual Link DVI, 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
HDCP | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI-E 2.0 x 16 | |
Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
Options SLI | 3-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | One 6-pin and One 8-pin | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1536 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 192.4 GB / s | 48.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 2004 MHz (4008 data rate) | 1500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |