NVIDIA GeForce GTX 680MX versus NVIDIA GeForce GTX 580

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 680MX and NVIDIA GeForce GTX 580 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 680MX

versus

NVIDIA GeForce GTX 580

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 680MX

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
Environ 87% taux plus haut de remplissage de la texture: 92.2 billion / sec versus 49.4 billion / sec
3x plus de pipelines: 1536 versus 512
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2x consummation d’énergie moyen plus bas: 122 Watt versus 244 Watt
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 2 GB versus 1536 MB
Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 2500 MHz versus 2004 MHz (4008 data rate)
Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 524 versus 482
Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.434 versus 32.378

Caractéristiques
Date de sortie	23 October 2012 versus 9 November 2010
Taux de remplissage de la texture	92.2 billion / sec versus 49.4 billion / sec
Pipelines	1536 versus 512
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	122 Watt versus 244 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1536 MB
Vitesse de mémoire	2500 MHz versus 2004 MHz (4008 data rate)
Référence
PassMark - G2D Mark	524 versus 482
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.434 versus 32.378

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 580

2.1x plus de vitesse du noyau: 1544 MHz versus 720 MHz
Environ 10% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4612 versus 4192
Environ 24% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15124 versus 12227
Environ 58% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.048 versus 25.421
Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 872.651 versus 734.936
Environ 88% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.338 versus 2.31
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 132.363 versus 56.706
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5953 versus 5683
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 3571
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3336
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5953 versus 5683
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 3571
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3336

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1544 MHz versus 720 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	4612 versus 4192
Geekbench - OpenCL	15124 versus 12227
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	40.048 versus 25.421
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	872.651 versus 734.936
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.338 versus 2.31
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	132.363 versus 56.706
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5953 versus 5683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 versus 3571
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5953 versus 5683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 versus 3571
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 3336

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680MX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4192

4612

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

524

482

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

12227

15124

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

25.421

40.048

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

734.936

872.651

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.31

4.338

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

35.434

32.378

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

56.706

132.363

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5683

5953

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3571

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3336

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5683

5953

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3571

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3336

3357

Nom	NVIDIA GeForce GTX 680MX	NVIDIA GeForce GTX 580
PassMark - G3D Mark	4192	4612
PassMark - G2D Mark	524	482
Geekbench - OpenCL	12227	15124
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.421	40.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	734.936	872.651
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.31	4.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.434	32.378
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	56.706	132.363
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5683	5953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3571	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3336	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5683	5953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3571	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3336	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score		809

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 680MX	NVIDIA GeForce GTX 580
Essentiel
Architecture	Kepler	Fermi 2.0
Date de sortie	23 October 2012	9 November 2010
Position dans l’évaluation de la performance	650	651
Genre	Laptop	Desktop
Nom de code		GF110
Prix de sortie (MSRP)		$499
Prix maintenant		$289.88
Valeur pour le prix (0-100)		19.21
Infos techniques
Vitesse du noyau	720 MHz	1544 MHz
Noyaux CUDA	1536	512
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	1536	512
Taux de remplissage de la texture	92.2 billion / sec	49.4 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	122 Watt	244 Watt
Compte de transistor	3540 Million	3,000 million
Performance á point flottant		1,581.1 gflops
Température maximale du GPU		97 °C
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0	PCI-E 2.0 x 16
Taille du laptop	large
Options SLI	2-way	3-way
Hauteur		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interface		PCIe 2.0 x16
Longeur		10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires		One 6-pin and One 8-pin
Soutien API
DirectX	12 API	12.0 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.2
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1536 MB
Bande passante de la mémoire	160 GB / s	192.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	2500 MHz	2004 MHz (4008 data rate)
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11	DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA
DSR
Surround
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Connecteurs d’écran		Mini HDMITwo Dual Link DVI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs