NVIDIA GeForce GTX 580M versus ATI Radeon Xpress 1100 IGP
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 580M and ATI Radeon Xpress 1100 IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 580M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 620 MHz versus 300 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 130 nm
- 61x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2074 versus 34
- Environ 87% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 349 versus 187
Caractéristiques | |
Date de sortie | 28 June 2011 versus 17 October 2007 |
Vitesse du noyau | 620 MHz versus 300 MHz |
Processus de fabrication | 40 nm versus 130 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2074 versus 34 |
PassMark - G2D Mark | 349 versus 187 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 580M
GPU 2: ATI Radeon Xpress 1100 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 580M | ATI Radeon Xpress 1100 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2074 | 34 |
PassMark - G2D Mark | 349 | 187 |
Geekbench - OpenCL | 6389 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.415 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 690.98 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.83 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.702 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.215 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2664 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3626 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3318 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2664 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3626 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3318 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 580M | ATI Radeon Xpress 1100 IGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | Rage 8 |
Nom de code | GF114 | RC410 |
Date de sortie | 28 June 2011 | 17 October 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 929 | 931 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 620 MHz | 300 MHz |
Noyaux CUDA | 384 | |
Performance á point flottant | 952.3 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 130 nm |
Pipelines | 384 | |
Taux de remplissage de la texture | 39.7 billion / sec | |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | |
Compte de transistor | 1,950 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Options SLI | 2-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12 API | 9.0 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 96.0 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
SLI |