NVIDIA GeForce GTX 580M vs ATI Radeon Xpress 1100 IGP
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 580M y ATI Radeon Xpress 1100 IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 580M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 620 MHz vs 300 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 130 nm
- 61 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2074 vs 34
- Alrededor de 87% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 349 vs 187
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 28 June 2011 vs 17 October 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 620 MHz vs 300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 130 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2074 vs 34 |
PassMark - G2D Mark | 349 vs 187 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 580M
GPU 2: ATI Radeon Xpress 1100 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 580M | ATI Radeon Xpress 1100 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2074 | 34 |
PassMark - G2D Mark | 349 | 187 |
Geekbench - OpenCL | 6389 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.415 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 690.98 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.83 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.702 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.215 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2664 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3626 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3318 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2664 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3626 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3318 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 580M | ATI Radeon Xpress 1100 IGP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi 2.0 | Rage 8 |
Nombre clave | GF114 | RC410 |
Fecha de lanzamiento | 28 June 2011 | 17 October 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 929 | 931 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 620 MHz | 300 MHz |
Núcleos CUDA | 384 | |
Desempeño de punto flotante | 952.3 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 130 nm |
Pipelines | 384 | |
Tasa de llenado de textura | 39.7 billion / sec | |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | |
Número de transistores | 1,950 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Opciones de SLI | 2-way | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 API | 9.0 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 96.0 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
SLI |