AMD Radeon HD 8850M versus NVIDIA GeForce GTX 580M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8850M and NVIDIA GeForce GTX 580M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8850M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
• Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 1500 MHz
• Environ 44% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 502 versus 349
• Environ 17% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7447 versus 6389
• Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.018 versus 1.83
• Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.637 versus 29.702
• Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 84.378 versus 67.215

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 580M

• Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 620 MHz versus 575 MHz
• Environ 59% taux plus haut de remplissage de la texture: 39.7 billion / sec versus 25 GTexel / s
• Environ 19% de meilleur performance á point flottant: 952.3 gflops versus 800.0 gflops
• 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2074 versus 973
• Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.415 versus 19.641
• Environ 59% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 690.98 versus 435.842
• Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2664 versus 2286
• Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3626 versus 2795
• Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2664 versus 2286
• Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3626 versus 2795

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8850M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	973 2074
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	502 349
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7447 6389
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	19.641 24.415
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	435.842 690.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.018 1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.637 29.702
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	84.378 67.215
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2286 2664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2795 3626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3323 3318
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2286 2664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2795 3626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3323 3318

Comparer les caractéristiques