NVIDIA GeForce GTX 580M versus NVIDIA GeForce GTX 460

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 580M and NVIDIA GeForce GTX 460 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 580M

versus

NVIDIA GeForce GTX 460

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 580M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
Environ 5% taux plus haut de remplissage de la texture: 39.7 billion / sec versus 37.8 GTexel / s
Environ 14% de pipelines plus haut: 384 versus 336
Environ 5% de meilleur performance á point flottant: 952.3 gflops versus 907.2 gflops
Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 160 Watt
2.7x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 768 MB
Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.415 versus 21.445
Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 690.98 versus 617.847
Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 29.702 versus 27.222
Environ 66% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 67.215 versus 40.61

Caractéristiques
Date de sortie	28 June 2011 versus 12 July 2010
Taux de remplissage de la texture	39.7 billion / sec versus 37.8 GTexel / s
Pipelines	384 versus 336
Performance á point flottant	952.3 gflops versus 907.2 gflops
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt versus 160 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 768 MB
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.415 versus 21.445
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	690.98 versus 617.847
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.83 versus 1.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.702 versus 27.222
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	67.215 versus 40.61

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 460

Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 675 MHz versus 620 MHz
2.4x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 1500 MHz
Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2271 versus 2074
Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 387 versus 349
Environ 23% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7861 versus 6389
Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3351 versus 2664
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 versus 3626
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3318
Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3351 versus 2664
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 versus 3626
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3318

Caractéristiques
Vitesse du noyau	675 MHz versus 620 MHz
Vitesse de mémoire	3600 MHz versus 1500 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2271 versus 2074
PassMark - G2D Mark	387 versus 349
Geekbench - OpenCL	7861 versus 6389
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3351 versus 2664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 versus 3626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 3318
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3351 versus 2664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 versus 3626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 3318

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 580M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2074

2271

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

349

387

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6389

7861

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

24.415

21.445

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

690.98

617.847

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.83

1.823

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

29.702

27.222

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

67.215

40.61

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2664

3351

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3626

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3318

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2664

3351

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3626

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3318

3356

Nom	NVIDIA GeForce GTX 580M	NVIDIA GeForce GTX 460
PassMark - G3D Mark	2074	2271
PassMark - G2D Mark	349	387
Geekbench - OpenCL	6389	7861
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.415	21.445
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	690.98	617.847
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.83	1.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.702	27.222
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	67.215	40.61
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2664	3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3626	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3318	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2664	3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3626	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3318	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 580M	NVIDIA GeForce GTX 460
Essentiel
Architecture	Fermi 2.0	Fermi
Nom de code	GF114	GF104
Date de sortie	28 June 2011	12 July 2010
Position dans l’évaluation de la performance	930	944
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$229
Prix maintenant		$89.99
Valeur pour le prix (0-100)		34.71
Infos techniques
Vitesse du noyau	620 MHz	675 MHz
Noyaux CUDA	384
Performance á point flottant	952.3 gflops	907.2 gflops
Processus de fabrication	40 nm	40 nm
Pipelines	384	336
Taux de remplissage de la texture	39.7 billion / sec	37.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	160 Watt
Compte de transistor	1,950 million	1,950 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI-E 2.0	16x PCI-E 2.0
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large
Options SLI	2-way	2-way
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	6-pin & 6-pin
Hauteur		4.376"(111 mm) (11.1 cm)
Longeur		8.25"(210 mm) (21 cm)
Soutien API
DirectX	12 API	12.0 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.1
Mémoire
RAM maximale	2 GB	768 MB
Bande passante de la mémoire	96.0 GB / s	86.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz	3600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
DirectX 11	DirectX 11
Optimus
SLI