NVIDIA GeForce GTX 650 Ti versus ATI Mobility Radeon X1450
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 650 Ti and ATI Mobility Radeon X1450 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 0 mois plus tard
- Environ 69% plus haut vitesse du noyau: 928 MHz versus 550 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 59.2 billion / sec versus 2.2 GTexel / s
- 192x plus de pipelines: 768 versus 4
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 128 MB
- 76.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2530 versus 33
- 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 413 versus 205
Caractéristiques | |
Date de sortie | 9 October 2012 versus 18 September 2006 |
Vitesse du noyau | 928 MHz versus 550 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 59.2 billion / sec versus 2.2 GTexel / s |
Pipelines | 768 versus 4 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 128 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2530 versus 33 |
PassMark - G2D Mark | 413 versus 205 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon X1450
- 180x plus de vitesse de mémoire: 900 MHz versus 5.4 GB/s
Vitesse de mémoire | 900 MHz versus 5.4 GB/s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1450
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti | ATI Mobility Radeon X1450 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2530 | 33 |
PassMark - G2D Mark | 413 | 205 |
Geekbench - OpenCL | 7902 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.168 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 592.345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.29 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.404 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3948 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3948 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 881 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti | ATI Mobility Radeon X1450 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | R500 |
Nom de code | GK106 | M64 |
Date de sortie | 9 October 2012 | 18 September 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $149 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 858 | 861 |
Prix maintenant | $169.99 | |
Genre | Desktop | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 18.72 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 928 MHz | 550 MHz |
Noyaux CUDA | 768 | |
Performance á point flottant | 1,425 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Pipelines | 768 | 4 |
Taux de remplissage de la texture | 59.2 billion / sec | 2.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 110 Watt | |
Compte de transistor | 2,540 million | 107 million |
Vitesse augmenté | 550 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini... | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 5.7" (14.5 cm) | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | One 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.3 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 86.4 GB / s | 14.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 450 Bit |
Vitesse de mémoire | 5.4 GB/s | 900 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | 128 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
TXAA |