NVIDIA GeForce GTX 650 Ti versus AMD Radeon HD 6790

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 650 Ti and AMD Radeon HD 6790 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
• Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 928 MHz versus 840 MHz
• Environ 76% taux plus haut de remplissage de la texture: 59.2 billion / sec versus 33.6 GTexel / s
• Environ 6% de meilleur performance á point flottant: 1,425 gflops versus 1,344.0 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• Environ 36% consummation d’énergie moyen plus bas: 110 Watt versus 150 Watt
• Environ 59% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2527 versus 1590
• Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 411 versus 367
• Environ 88% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.168 versus 12.318
• Environ 74% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.141 versus 1.234
• Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3948 versus 3127
• Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 versus 3534
• Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3948 versus 3127
• Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 versus 3534

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6790

• Environ 4% de pipelines plus haut: 800 versus 768
• 840x plus de vitesse de mémoire: 4200 MHz versus 5.4 GB/s
• Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 750.421 versus 592.345
• Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.768 versus 28.29
• 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 121.423 versus 47.404

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GPU 2: AMD Radeon HD 6790

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2527 1590
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	411 367
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	23.168 12.318
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	592.345 750.421
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.141 1.234
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	28.29 28.768
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	47.404 121.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3948 3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3707 3534
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3335 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3948 3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3707 3534
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3335 3350

Comparer les caractéristiques