NVIDIA GeForce GTX 660 OEM versus AMD FirePro V7900

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 660 OEM and AMD FirePro V7900 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
• Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 823 MHz versus 725 MHz
• Environ 47% taux plus haut de remplissage de la texture: 85.25 GTexel / s versus 58.0 GTexel / s
• Environ 10% de meilleur performance á point flottant: 2,046 gflops versus 1,856.0 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• Environ 16% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 151 Watt
• Environ 12% plus haut de vitesse de mémoire: 5600 MHz versus 5000 MHz
• 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 32.718 versus 14.134
• Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1021.371 versus 676.409
• 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.143 versus 1.309
• Environ 54% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 56.509 versus 36.678
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5983 versus 2996
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5983 versus 2996

Raisons pour considerer le AMD FirePro V7900

• Environ 11% de pipelines plus haut: 1280 versus 1152
• Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 2 GB versus 1536 MB
• 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 171.25 versus 67.697
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 versus 3665
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 versus 3325
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 versus 3665
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 versus 3325

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
GPU 2: AMD FirePro V7900

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	32.718 14.134
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1021.371 676.409
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.143 1.309
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	56.509 36.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	67.697 171.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5983 2996
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3665 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3325 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5983 2996
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3665 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3325 3354

Comparer les caractéristiques