NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD FirePro V7900

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 660 OEM e AMD FirePro V7900 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
• Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 823 MHz vs 725 MHz
• Cerca de 47% mais taxa de preenchimento de textura: 85.25 GTexel / s vs 58.0 GTexel / s
• Cerca de 10% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,046 gflops vs 1,856.0 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• Cerca de 16% menos consumo de energia: 130 Watt vs 151 Watt
• Cerca de 12% maior velocidade do clock da memória: 5600 MHz vs 5000 MHz
• 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 32.718 vs 14.134
• Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1021.371 vs 676.409
• 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.143 vs 1.309
• Cerca de 54% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 56.509 vs 36.678
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5983 vs 2996
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5983 vs 2996

Razões para considerar o AMD FirePro V7900

• Cerca de 11% mais pipelines: 1280 vs 1152
• Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 2 GB vs 1536 MB
• 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 171.25 vs 67.697
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3665
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 3325
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3665
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 3325

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
GPU 2: AMD FirePro V7900

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	32.718 14.134
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1021.371 676.409
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.143 1.309
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	56.509 36.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	67.697 171.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5983 2996
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3665 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3325 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5983 2996
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3665 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3325 3354

Comparar especificações