NVIDIA GeForce GTX 660 versus NVIDIA GeForce 8600M GS

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 660 and NVIDIA GeForce 8600M GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 4 mois plus tard
  • 2.2x plus de vitesse du noyau: 980 MHz versus 450 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 78.4 billion / sec versus 3.6 GTexel / s
  • 60x plus de pipelines: 960 versus 16
  • 68.8x de meilleur performance á point flottant: 1,981 gflops versus 28.8 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
  • 45.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4017 versus 89
  • 14.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 487 versus 34
  • 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 versus 1095
  • 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 versus 1095
Caractéristiques
Date de sortie 6 September 2012 versus 1 May 2007
Vitesse du noyau 980 MHz versus 450 MHz
Taux de remplissage de la texture 78.4 billion / sec versus 3.6 GTexel / s
Pipelines 960 versus 16
Performance á point flottant 1,981 gflops versus 28.8 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 80 nm
Taille de mémore maximale 2 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark 4017 versus 89
PassMark - G2D Mark 487 versus 34
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 versus 1095
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 versus 1095

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8600M GS

  • 7x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 140 Watt
  • 133.3x plus de vitesse de mémoire: 800 MHz versus 6.0 GB/s
Thermal Design Power (TDP) 20 Watt versus 140 Watt
Vitesse de mémoire 800 MHz versus 6.0 GB/s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600M GS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4017
89
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
487
34
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3365
1095
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3365
1095
Nom NVIDIA GeForce GTX 660 NVIDIA GeForce 8600M GS
PassMark - G3D Mark 4017 89
PassMark - G2D Mark 487 34
Geekbench - OpenCL 11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 1095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 1095
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1307

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 660 NVIDIA GeForce 8600M GS

Essentiel

Architecture Kepler Tesla
Nom de code GK106 G86
Date de sortie 6 September 2012 1 May 2007
Prix de sortie (MSRP) $229
Position dans l’évaluation de la performance 740 1651
Prix maintenant $349.99
Genre Desktop Laptop
Valeur pour le prix (0-100) 14.35

Infos techniques

Vitesse augmenté 1033 MHz
Vitesse du noyau 980 MHz 450 MHz
Noyaux CUDA 960
Performance á point flottant 1,981 gflops 28.8 gflops
Processus de fabrication 28 nm 80 nm
Pipelines 960 16
Taux de remplissage de la texture 78.4 billion / sec 3.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 140 Watt 20 Watt
Compte de transistor 2,540 million 210 million

Sorties et ports de vidéo

Contribution d’audio pour HDMI Internal
Connecteurs d’écran One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 MXM-II
Longeur 9.5" (24.1 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires One 6-pin
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.3 3.3

Mémoire

RAM maximale 2 GB 512 MB
Bande passante de la mémoire 144.2 GB / s 12.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 192-bit GDDR5 128 Bit
Vitesse de mémoire 6.0 GB/s 800 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR3, GDDR2
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0