NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce 8600M GS

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 660 y NVIDIA GeForce 8600M GS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 4 mes(es) después
  • 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 980 MHz vs 450 MHz
  • 21.8 veces más la tasa de llenado de textura: 78.4 billion / sec vs 3.6 GTexel / s
  • 60 veces más pipelines: 960 vs 16
  • 68.8 veces mejor desempeño de punto flotante 1,981 gflops vs 28.8 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 80 nm
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
  • 45.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4017 vs 89
  • 14.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 487 vs 34
  • 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 vs 1095
  • 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 vs 1095
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 6 September 2012 vs 1 May 2007
Velocidad de reloj del núcleo 980 MHz vs 450 MHz
Tasa de llenado de textura 78.4 billion / sec vs 3.6 GTexel / s
Pipelines 960 vs 16
Desempeño de punto flotante 1,981 gflops vs 28.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 80 nm
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 4017 vs 89
PassMark - G2D Mark 487 vs 34
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 vs 1095
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 vs 1095

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8600M GS

  • 7 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 140 Watt
  • 133.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 800 MHz vs 6.0 GB/s
Diseño energético térmico (TDP) 20 Watt vs 140 Watt
Velocidad de reloj de memoria 800 MHz vs 6.0 GB/s

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600M GS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4017
89
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
487
34
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3365
1095
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3365
1095
Nombre NVIDIA GeForce GTX 660 NVIDIA GeForce 8600M GS
PassMark - G3D Mark 4017 89
PassMark - G2D Mark 487 34
Geekbench - OpenCL 11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 1095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 1095
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1307

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 660 NVIDIA GeForce 8600M GS

Esenciales

Arquitectura Kepler Tesla
Nombre clave GK106 G86
Fecha de lanzamiento 6 September 2012 1 May 2007
Precio de lanzamiento (MSRP) $229
Lugar en calificación por desempeño 740 1651
Precio ahora $349.99
Tipo Desktop Laptop
Valor/costo (0-100) 14.35

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1033 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 980 MHz 450 MHz
Núcleos CUDA 960
Desempeño de punto flotante 1,981 gflops 28.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 80 nm
Pipelines 960 16
Tasa de llenado de textura 78.4 billion / sec 3.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 140 Watt 20 Watt
Número de transistores 2,540 million 210 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal
Conectores de pantalla One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interfaz PCIe 3.0 x16 MXM-II
Longitud 9.5" (24.1 cm)
Conectores de energía complementarios One 6-pin
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.3 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 144.2 GB / s 12.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 192-bit GDDR5 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6.0 GB/s 800 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3, GDDR2
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0