NVIDIA GeForce GTX 660M versus NVIDIA Quadro NVS 280 SD
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 660M and NVIDIA Quadro NVS 280 SD pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 9 mois plus tard
- 3.3x plus de vitesse du noyau: 835 MHz versus 250 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 30.4 billion / sec versus 1 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 150 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 64 MB
- 5x plus de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 400 MHz
- 724.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1449 versus 2
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 265 versus 119
Caractéristiques | |
Date de sortie | 22 March 2012 versus 31 May 2005 |
Vitesse du noyau | 835 MHz versus 250 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 30.4 billion / sec versus 1 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz versus 400 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1449 versus 2 |
PassMark - G2D Mark | 265 versus 119 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 280 SD
- 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 50 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 50 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 280 SD
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 660M | NVIDIA Quadro NVS 280 SD |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1449 | 2 |
PassMark - G2D Mark | 265 | 119 |
Geekbench - OpenCL | 4031 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 405.086 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.098 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 33.754 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1094 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2253 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3176 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1094 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2253 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3176 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 475 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 660M | NVIDIA Quadro NVS 280 SD | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | Celsius |
Nom de code | GK107 | NV18 C1 |
Date de sortie | 22 March 2012 | 31 May 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1277 | 1280 |
Genre | Laptop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 950 MHz | |
Vitesse du noyau | 835 MHz | 250 MHz |
Noyaux CUDA | 384 | |
Performance á point flottant | 729.6 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 150 nm |
Pipelines | 384 | |
Taux de remplissage de la texture | 30.4 billion / sec | 1 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 10 Watt |
Compte de transistor | 1,270 million | 29 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DMS-59 |
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Interface | MXM-B (3.0) | AGP 8x |
Taille du laptop | large | |
Options SLI | 2-way | |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 API | 8.0 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 1.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 64.0 GB / s | 3.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz | 400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI | ||
TXAA |