NVIDIA GeForce GTX 660M versus ATI Mobility Radeon X1400
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 660M and ATI Mobility Radeon X1400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 2 mois plus tard
- Environ 88% plus haut vitesse du noyau: 835 MHz versus 445 MHz
- 2.1x plus de vitesse augmenté: 950 MHz versus 445 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 30.4 billion / sec versus 1.78 GTexel / s
- 96x plus de pipelines: 384 versus 4
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 128 MB
- 4x plus de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 500 MHz
- 33.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1447 versus 43
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 265 versus 226
- 12.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3176 versus 252
- 12.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3176 versus 252
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 22 March 2012 versus 19 January 2006 |
| Vitesse du noyau | 835 MHz versus 445 MHz |
| Vitesse augmenté | 950 MHz versus 445 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 30.4 billion / sec versus 1.78 GTexel / s |
| Pipelines | 384 versus 4 |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
| Taille de mémore maximale | 1 GB versus 128 MB |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz versus 500 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1447 versus 43 |
| PassMark - G2D Mark | 265 versus 226 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3176 versus 252 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3176 versus 252 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660M
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1400
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 660M | ATI Mobility Radeon X1400 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1447 | 43 |
| PassMark - G2D Mark | 265 | 226 |
| Geekbench - OpenCL | 4028 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.837 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 405.086 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.098 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.798 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 33.754 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1094 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2253 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3176 | 252 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1094 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2253 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3176 | 252 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 475 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 660M | ATI Mobility Radeon X1400 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler | R500 |
| Nom de code | GK107 | M54 |
| Date de sortie | 22 March 2012 | 19 January 2006 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1277 | 1280 |
| Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 950 MHz | 445 MHz |
| Vitesse du noyau | 835 MHz | 445 MHz |
| Noyaux CUDA | 384 | |
| Performance á point flottant | 729.6 gflops | |
| Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
| Pipelines | 384 | 4 |
| Taux de remplissage de la texture | 30.4 billion / sec | 1.78 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | |
| Compte de transistor | 1,270 million | 107 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Taille du laptop | large | |
| Options SLI | 2-way | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 API | 9.0c |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 128 MB |
| Bande passante de la mémoire | 64.0 GB / s | 8 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128bit | 250 Bit |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz | 500 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | 128 |
| Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| FXAA | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 660M avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 660M vs
ATIMobility Radeon X1400
NVIDIAGeForce GTX 660M vs
NVIDIAQuadro NVS 510M
NVIDIAGeForce GTX 660M vs
ATIRadeon HD 4850
NVIDIAGeForce GTX 660M vs
AMDRadeon HD 8650G
NVIDIAGeForce GTX 660M vs
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2
NVIDIAGeForce GTX 660M vs
AMDRadeon R5 235 OEM
