NVIDIA GeForce GTX 660M versus NVIDIA Quadro NVS 510M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 660M and NVIDIA Quadro NVS 510M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
• Environ 86% plus haut vitesse du noyau: 835 MHz versus 450 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 30.4 billion / sec versus 10.8 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
• 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
• Environ 67% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 1200 MHz
• 6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1438 versus 238
• 2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 266 versus 111

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 510M

• Environ 43% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 50 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 510M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1438 238
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	266 111

Comparer les caractéristiques