AMD Radeon R5 235 OEM versus NVIDIA GeForce GTX 660M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 235 OEM and NVIDIA GeForce GTX 660M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R5 235 OEM

versus

NVIDIA GeForce GTX 660M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 235 OEM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
Environ 43% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 50 Watt
4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB

Date de sortie	21 December 2013 versus 22 March 2012
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 50 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1 GB

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660M

Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 835 MHz versus 775 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 30.4 billion / sec versus 6.2 GTexel / s
2.4x plus de pipelines: 384 versus 160
2.9x de meilleur performance á point flottant: 729.6 gflops versus 248.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 1800 MHz
Environ 62% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 266 versus 164
4.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1445 versus 336
5.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4030 versus 782

Caractéristiques
Vitesse du noyau	835 MHz versus 775 MHz
Taux de remplissage de la texture	30.4 billion / sec versus 6.2 GTexel / s
Pipelines	384 versus 160
Performance á point flottant	729.6 gflops versus 248.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Vitesse de mémoire	2000 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	266 versus 164
PassMark - G3D Mark	1445 versus 336
Geekbench - OpenCL	4030 versus 782

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 235 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

164

266

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

336

1445

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

782

4030

Nom	AMD Radeon R5 235 OEM	NVIDIA GeForce GTX 660M
PassMark - G2D Mark	164	266
PassMark - G3D Mark	336	1445
Geekbench - OpenCL	782	4030
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		10.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		405.086
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.098
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		21.798
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		33.754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3176
3DMark Fire Strike - Graphics Score		475

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R5 235 OEM	NVIDIA GeForce GTX 660M
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	Kepler
Nom de code	Caicos	GK107
Conception	AMD Radeon R5 200 Series
Date de sortie	21 December 2013	22 March 2012
Position dans l’évaluation de la performance	1274	1277
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	775 MHz	835 MHz
Performance á point flottant	248.0 gflops	729.6 gflops
Processus de fabrication	40 nm	28 nm
Pipelines	160	384
Taux de remplissage de la texture	6.2 GTexel / s	30.4 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt	50 Watt
Compte de transistor	370 million	1,270 million
Vitesse augmenté		950 MHz
Noyaux CUDA		384
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI	No outputs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
HDCP
Résolution VGA maximale		Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
Longeur	168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien de bus		PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Taille du laptop		large
Options SLI		2-way
Soutien API
DirectX	11	12 API
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL		1.1
Mémoire
RAM maximale	4 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s	64.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	2000 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
AMD Eyefinity
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11		DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA