NVIDIA GeForce GTX 670MX versus NVIDIA GeForce GTX 465
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 670MX and NVIDIA GeForce GTX 465 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 670MX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
- Environ 80% taux plus haut de remplissage de la texture: 48.0 billion / sec versus 26.7 billion / sec
- 2.7x plus de pipelines: 960 versus 352
- Environ 35% de meilleur performance á point flottant: 1,154 gflops versus 855.4 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 200 Watt
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 1 GB
- Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.831 versus 19.079
- Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3396 versus 2999
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 versus 3660
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 versus 3321
- Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3396 versus 2999
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 versus 3660
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 versus 3321
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 October 2012 versus 31 May 2010 |
Taux de remplissage de la texture | 48.0 billion / sec versus 26.7 billion / sec |
Pipelines | 960 versus 352 |
Performance á point flottant | 1,154 gflops versus 855.4 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 200 Watt |
Taille de mémore maximale | 3 GB versus 1 GB |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.831 versus 19.079 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3396 versus 2999 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 versus 3660 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 versus 3321 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3396 versus 2999 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 versus 3660 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 versus 3321 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 465
- 2x plus de vitesse du noyau: 1215 MHz versus 600 MHz
- Environ 15% plus haut de vitesse de mémoire: 1603 MHz (3206 data rate) versus 1400 MHz
- Environ 35% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2654 versus 1970
- Environ 40% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 465 versus 333
- Environ 59% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9600 versus 6046
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1215 MHz versus 600 MHz |
Vitesse de mémoire | 1603 MHz (3206 data rate) versus 1400 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2654 versus 1970 |
PassMark - G2D Mark | 465 versus 333 |
Geekbench - OpenCL | 9600 versus 6046 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670MX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 465
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 670MX | NVIDIA GeForce GTX 465 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1970 | 2654 |
PassMark - G2D Mark | 333 | 465 |
Geekbench - OpenCL | 6046 | 9600 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.831 | 19.079 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3396 | 2999 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | 3660 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3321 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3396 | 2999 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | 3660 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3321 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 741.303 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.516 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.513 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 64.492 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 670MX | NVIDIA GeForce GTX 465 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | Fermi |
Nom de code | GK104 | GF100 |
Date de sortie | 1 October 2012 | 31 May 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 821 | 824 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $279 | |
Prix maintenant | $263.28 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 12.73 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 600 MHz | 1215 MHz |
Noyaux CUDA | 960 | 352 |
Performance á point flottant | 1,154 gflops | 855.4 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 960 | 352 |
Taux de remplissage de la texture | 48.0 billion / sec | 26.7 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 200 Watt |
Compte de transistor | 3,540 million | 3,100 million |
Performance de Compute | 30x | |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | Two Dual Link DVIMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | Up to 2048x1536 | 2048x1536 |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 2.0 | PCI-E 2.0 x 16 |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Options SLI | 2-way | 2-way3-way |
Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Longeur | 9.5" (241 mm) (24.1 cm) | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | Two 6-pins | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 API | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 3 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 67.2 GB / s | 102.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz | 1603 MHz (3206 data rate) |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI | ||
TXAA | ||
DSR | ||
Surround |