NVIDIA GeForce GTX 690 versus ATI Radeon HD 4770

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 690 and ATI Radeon HD 4770 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 690

versus

ATI Radeon HD 4770

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 690

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 915 MHz versus 750 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 234 billion / sec versus 24 GTexel / s
4.8x plus de pipelines: 2x 1536 versus 640
6.5x de meilleur performance á point flottant: 2x 3,130 gflops versus 960.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 versus 512 MB
Environ 88% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 3200 MHz
6.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5518 versus 910
4.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 462 versus 114

Caractéristiques
Date de sortie	3 May 2012 versus 28 April 2009
Vitesse du noyau	915 MHz versus 750 MHz
Taux de remplissage de la texture	234 billion / sec versus 24 GTexel / s
Pipelines	2x 1536 versus 640
Performance á point flottant	2x 3,130 gflops versus 960.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 versus 512 MB
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 3200 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	5518 versus 910
PassMark - G2D Mark	462 versus 114

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4770

3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 300 Watt
5.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 versus 1673
5.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 versus 1673

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt versus 300 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8618 versus 1673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8618 versus 1673

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 690
GPU 2: ATI Radeon HD 4770

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5518

910

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

462

114

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1673

8618

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1673

8618

Nom	NVIDIA GeForce GTX 690	ATI Radeon HD 4770
PassMark - G3D Mark	5518	910
PassMark - G2D Mark	462	114
Geekbench - OpenCL	16675
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	46.352
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	930.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	97.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1673	8618
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1673	8618
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 690	ATI Radeon HD 4770
Essentiel
Architecture	Kepler	TeraScale
Nom de code	GK104	RV740
Date de sortie	3 May 2012	28 April 2009
Prix de sortie (MSRP)	$999	$109
Position dans l’évaluation de la performance	750	753
Prix maintenant	$999
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	7.01
Infos techniques
Vitesse augmenté	1019 MHz
Vitesse du noyau	915 MHz	750 MHz
Noyaux CUDA	3072
Performance á point flottant	2x 3,130 gflops	960.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	2x 1536	640
Taux de remplissage de la texture	234 billion / sec	24 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	300 Watt	80 Watt
Compte de transistor	3,540 million	826 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini...	2x DVI, 1x S-Video
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	11.0" (27.9 cm)	203 mm
Options SLI	Quad
Connecteurs d’énergie supplementaires	Two 8-pin	1x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.2	3.3
Mémoire
RAM maximale	4 GB (4 GB per GPU) GDDR5	512 MB
Bande passante de la mémoire	384 GB / s	51.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	512-bit (256-bit per GPU)	128 Bit
Vitesse de mémoire	6008 MHz	3200 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11	DirectX 11
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA