NVIDIA GeForce GTX 690 versus ATI Radeon HD 4770

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 690 and ATI Radeon HD 4770 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 690

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
  • Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 915 MHz versus 750 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 234 billion / sec versus 24 GTexel / s
  • 4.8x plus de pipelines: 2x 1536 versus 640
  • 6.5x de meilleur performance á point flottant: 2x 3,130 gflops versus 960.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 versus 512 MB
  • Environ 88% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 3200 MHz
  • 6.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5513 versus 910
  • 4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 461 versus 114
Caractéristiques
Date de sortie 3 May 2012 versus 28 April 2009
Vitesse du noyau 915 MHz versus 750 MHz
Taux de remplissage de la texture 234 billion / sec versus 24 GTexel / s
Pipelines 2x 1536 versus 640
Performance á point flottant 2x 3,130 gflops versus 960.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 versus 512 MB
Vitesse de mémoire 6008 MHz versus 3200 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 5513 versus 910
PassMark - G2D Mark 461 versus 114

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4770

  • 3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 300 Watt
  • 5.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 versus 1673
  • 5.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 versus 1673
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt versus 300 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8618 versus 1673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8618 versus 1673

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 690
GPU 2: ATI Radeon HD 4770

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5513
910
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
461
114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1673
8618
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1673
8618
Nom NVIDIA GeForce GTX 690 ATI Radeon HD 4770
PassMark - G3D Mark 5513 910
PassMark - G2D Mark 461 114
Geekbench - OpenCL 16687
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.352
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 930.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1673 8618
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1673 8618
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 690 ATI Radeon HD 4770

Essentiel

Architecture Kepler TeraScale
Nom de code GK104 RV740
Date de sortie 3 May 2012 28 April 2009
Prix de sortie (MSRP) $999 $109
Position dans l’évaluation de la performance 751 754
Prix maintenant $999
Genre Desktop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 7.01

Infos techniques

Vitesse augmenté 1019 MHz
Vitesse du noyau 915 MHz 750 MHz
Noyaux CUDA 3072
Performance á point flottant 2x 3,130 gflops 960.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 2x 1536 640
Taux de remplissage de la texture 234 billion / sec 24 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 300 Watt 80 Watt
Compte de transistor 3,540 million 826 million

Sorties et ports de vidéo

Contribution d’audio pour HDMI Internal
Connecteurs d’écran 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini... 2x DVI, 1x S-Video
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 11.0" (27.9 cm) 203 mm
Options SLI Quad
Connecteurs d’énergie supplementaires Two 8-pin 1x 6-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.2 3.3

Mémoire

RAM maximale 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 512 MB
Bande passante de la mémoire 384 GB / s 51.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 512-bit (256-bit per GPU) 128 Bit
Vitesse de mémoire 6008 MHz 3200 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5

Technologies

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA