NVIDIA GeForce GTX 690 vs ATI Radeon HD 4770

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 690 e ATI Radeon HD 4770 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 690

ATI Radeon HD 4770

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 690

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 915 MHz vs 750 MHz
9.8x mais taxa de preenchimento de textura: 234 billion / sec vs 24 GTexel / s
4.8x mais pipelines: 2x 1536 vs 640
6.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 3,130 gflops vs 960.0 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 512 MB
Cerca de 88% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 3200 MHz
6.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5518 vs 910
4.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 462 vs 114

Especificações
Data de lançamento	3 May 2012 vs 28 April 2009
Velocidade do clock do núcleo	915 MHz vs 750 MHz
Taxa de preenchimento de textura	234 billion / sec vs 24 GTexel / s
Pipelines	2x 1536 vs 640
Desempenho de ponto flutuante	2x 3,130 gflops vs 960.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória	4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 512 MB
Velocidade do clock da memória	6008 MHz vs 3200 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	5518 vs 910
PassMark - G2D Mark	462 vs 114

Razões para considerar o ATI Radeon HD 4770

3.8x menor consumo de energia: 80 Watt vs 300 Watt
5.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 vs 1673
5.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 vs 1673

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	80 Watt vs 300 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8618 vs 1673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8618 vs 1673

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 690
GPU 2: ATI Radeon HD 4770

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5518

910

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

462

114

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1673

8618

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1673

8618

Nome	NVIDIA GeForce GTX 690	ATI Radeon HD 4770
PassMark - G3D Mark	5518	910
PassMark - G2D Mark	462	114
Geekbench - OpenCL	16675
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	46.352
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	930.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	97.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1673	8618
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1673	8618
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 690	ATI Radeon HD 4770
Essenciais
Arquitetura	Kepler	TeraScale
Nome de código	GK104	RV740
Data de lançamento	3 May 2012	28 April 2009
Preço de Lançamento (MSRP)	$999	$109
Posicionar na avaliação de desempenho	750	753
Preço agora	$999
Tipo	Desktop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	7.01
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1019 MHz
Velocidade do clock do núcleo	915 MHz	750 MHz
Núcleos CUDA	3072
Desempenho de ponto flutuante	2x 3,130 gflops	960.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Pipelines	2x 1536	640
Taxa de preenchimento de textura	234 billion / sec	24 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	300 Watt	80 Watt
Contagem de transistores	3,540 million	826 million
Saídas de vídeo e portas
Entrada de áudio para HDMI	Internal
Conectores de exibição	3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini...	2x DVI, 1x S-Video
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA	2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	11.0" (27.9 cm)	203 mm
Opções de SLI	Quad
Conectores de alimentação suplementares	Two 8-pin	1x 6-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.2	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB (4 GB per GPU) GDDR5	512 MB
Largura de banda de memória	384 GB / s	51.2 GB / s
Largura do barramento de memória	512-bit (256-bit per GPU)	128 Bit
Velocidade do clock da memória	6008 MHz	3200 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Tecnologias
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11	DirectX 11
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA