NVIDIA GeForce GTX 690 vs ATI Radeon HD 4770

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 690 und ATI Radeon HD 4770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 690

ATI Radeon HD 4770

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 690

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:915 MHz vs 750 MHz
9.8x mehr Texturfüllrate: 234 billion / sec vs 24 GTexel / s
4.8x mehr Leitungssysteme: 2x 1536 vs 640
6.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 3,130 gflops vs 960.0 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 512 MB
Etwa 88% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 3200 MHz
6.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5518 vs 910
4.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 462 vs 114

Spezifikationen
Startdatum	3 May 2012 vs 28 April 2009
Kerntaktfrequenz	915 MHz vs 750 MHz
Texturfüllrate	234 billion / sec vs 24 GTexel / s
Leitungssysteme	2x 1536 vs 640
Gleitkomma-Leistung	2x 3,130 gflops vs 960.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße	4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 512 MB
Speichertaktfrequenz	6008 MHz vs 3200 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	5518 vs 910
PassMark - G2D Mark	462 vs 114

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4770

3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 300 Watt
5.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 vs 1673
5.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 vs 1673

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	80 Watt vs 300 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8618 vs 1673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8618 vs 1673

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 690
GPU 2: ATI Radeon HD 4770

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5518

910

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

462

114

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1673

8618

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1673

8618

Name	NVIDIA GeForce GTX 690	ATI Radeon HD 4770
PassMark - G3D Mark	5518	910
PassMark - G2D Mark	462	114
Geekbench - OpenCL	16675
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	46.352
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	930.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	97.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1673	8618
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1673	8618
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 690	ATI Radeon HD 4770
Essenzielles
Architektur	Kepler	TeraScale
Codename	GK104	RV740
Startdatum	3 May 2012	28 April 2009
Einführungspreis (MSRP)	$999	$109
Platz in der Leistungsbewertung	750	753
Jetzt kaufen	$999
Typ	Desktop	Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	7.01
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1019 MHz
Kerntaktfrequenz	915 MHz	750 MHz
CUDA-Kerne	3072
Gleitkomma-Leistung	2x 3,130 gflops	960.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	40 nm
Leitungssysteme	2x 1536	640
Texturfüllrate	234 billion / sec	24 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	300 Watt	80 Watt
Anzahl der Transistoren	3,540 million	826 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Audioeingang für HDMI	Internal
Display-Anschlüsse	3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini...	2x DVI, 1x S-Video
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung	2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI Express 3.0
Höhe	4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	11.0" (27.9 cm)	203 mm
SLI-Optionen	Quad
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	Two 8-pin	1x 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.2	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB (4 GB per GPU) GDDR5	512 MB
Speicherbandbreite	384 GB / s	51.2 GB / s
Breite des Speicherbusses	512-bit (256-bit per GPU)	128 Bit
Speichertaktfrequenz	6008 MHz	3200 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Technologien
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11	DirectX 11
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA