NVIDIA GeForce GTX 690 vs ATI Radeon HD 4770

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 690 y ATI Radeon HD 4770 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 690

ATI Radeon HD 4770

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 690

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 915 MHz vs 750 MHz
9.8 veces más la tasa de llenado de textura: 234 billion / sec vs 24 GTexel / s
4.8 veces más pipelines: 2x 1536 vs 640
6.5 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 3,130 gflops vs 960.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 88% más alta: 6008 MHz vs 3200 MHz
6.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5590 vs 908
3.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 465 vs 120

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	3 May 2012 vs 28 April 2009
Velocidad de reloj del núcleo	915 MHz vs 750 MHz
Tasa de llenado de textura	234 billion / sec vs 24 GTexel / s
Pipelines	2x 1536 vs 640
Desempeño de punto flotante	2x 3,130 gflops vs 960.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz vs 3200 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	5590 vs 908
PassMark - G2D Mark	465 vs 120

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4770

3.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 300 Watt
5.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 vs 1673
5.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 vs 1673

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	80 Watt vs 300 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8618 vs 1673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8618 vs 1673

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 690
GPU 2: ATI Radeon HD 4770

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5590

908

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

465

120

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1673

8618

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1673

8618

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 690	ATI Radeon HD 4770
PassMark - G3D Mark	5590	908
PassMark - G2D Mark	465	120
Geekbench - OpenCL	16270
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	46.352
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	930.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	97.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1673	8618
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1673	8618
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 690	ATI Radeon HD 4770
Esenciales
Arquitectura	Kepler	TeraScale
Nombre clave	GK104	RV740
Fecha de lanzamiento	3 May 2012	28 April 2009
Precio de lanzamiento (MSRP)	$999	$109
Lugar en calificación por desempeño	737	739
Precio ahora	$999
Tipo	Desktop	Desktop
Valor/costo (0-100)	7.01
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1019 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	915 MHz	750 MHz
Núcleos CUDA	3072
Desempeño de punto flotante	2x 3,130 gflops	960.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	2x 1536	640
Tasa de llenado de textura	234 billion / sec	24 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	300 Watt	80 Watt
Número de transistores	3,540 million	826 million
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI	Internal
Conectores de pantalla	3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini...	2x DVI, 1x S-Video
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima	2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	11.0" (27.9 cm)	203 mm
Opciones de SLI	Quad
Conectores de energía complementarios	Two 8-pin	1x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.2	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB (4 GB per GPU) GDDR5	512 MB
Ancho de banda de la memoria	384 GB / s	51.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	512-bit (256-bit per GPU)	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz	3200 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Tecnologías
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11	DirectX 11
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA